Reforma judicial sigue en pie, SCJN desecha proyecto de ministro Alcántara Carrancá

Alejandra Jiménez 5 noviembre, 2024

Debido a la necesidad de 8 votos para aprobar la Acción, no pasará su invalidez

 ©CUARTOSCURO.COM - Sesión en al Suprema Corte de Justicia de la Nación

05:00 PM | SCJN desecha proyecto contra la reforma judicial

El pleno de la SCJN desestima la Acción de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, al no alcanzar la mayoría de 8 votos para invalidar parte de la reforma judicial.

Tras determinar que la mayoría calificada es de 8 y no de 6 votos, la Suprema Corte no llega a obtener los votos sufragios para aprobar el proyecto cuyo fin era declarar a la reforma judicial como parcialmente inválida. De esta manera, la reforma judicial se mantiene sin modificaciones, del modo en que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación.

03:15 PM | Declara Norma Piña receso en sesión de SCJN

Decretan receso; retomarán sesión a las 04:30 pm

03:00 PM |

El ministro Alberto Pérez Dayán sostuvo que la SCJN no puede decidir qué debe o no, contener la Constitución

01:10 PM | Ocho Ministros Apoyan Legitimación de Partidos Políticos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este martes que los partidos nacionales PRI, PAN y Movimiento Ciudadano (MC) están legitimados para promover acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial. Con ocho votos a favor y tres en contra, los ministros determinaron que las fuerzas políticas tienen la facultad de impugnar esta reforma ante el máximo tribunal del país.

Los ministros que respaldaron la legitimación de los partidos para cuestionar la reforma judicial son Juan Luis González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Luis María Aguilar Morales, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek, la presidenta de la SCJN, Norma Piña, y Alberto Pérez Dayán. Este último señaló estar a favor de la legitimación, aunque no de la procedencia de la acción.

En contraposición, las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres Guadarrama votaron en contra, argumentando que los partidos no cumplen con los requisitos necesarios para interponer la acción de inconstitucionalidad en este caso.

11:50 AM | Ministros discuten legitimación y procedencia

El ministro Juan Luis Alcántara Carrancá -autor del proyecto que propone invalidar varias partes de la Reforma Judicial- consideró que la reforma constitucional sí puede ser calificada como una ley electoral de carácter federal.

No obstante, el ministro Alberto Pérez Dayán señaló que la acción de inconstitucionalidad contra la Reforma Judicial es improcedente.

"Por tales razones, no coincido con la propuesta sobre una nueva reflexión. Convencido que esta acción de constitucionalidad a partir de sus precedentes debe considerarse improcedente y sobreseer en la misma sé de las consecuencias de la reforma judicial e incluso lo siento personalmente, a mí también me toca, sin embargo, sostengo que existen otras vías que protegen esos anhelos y que tienen como eje principal no el combate de normas electorales, sino el reconocimiento y protección de
los derechos humanos", aseguró.

Ya intervinieron Alcántara (ponente), Ortiz, Pérez, Batres y Esquivel. La votación va 4 votos en contra del proyecto, 1 voto a favor (el ponente).

10:30 AM | SCJN rechaza aplazar discusión de la Reforma Judicial

Con la mayoría de votos, el Pleno de Suprema Corte decide seguir con la discusión del proyecto. La ministra Lenia Batres y Loreta Ortiz votan en contra de que se discuta.

10:21 AM | Histórica sesión

"Sea cual sea la decisión que tomemos el día de hoy, pasará a los libros de historia", dice Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el inicio de la histórica sesión, donde se estudiará el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá.

“Hoy, la SCJN realizará el estudio de un asunto de altísima complejidad y extraordinaria importancia para nuestra nación. No es exagerado afirmar quecualquiera que sea la decisión a la que arribemos será retomada por los libros de historia de nuestro país”, sentenció Piña Hernández.


Ve aquí la transmisión En Vivo

10:15 AM | Inicia sesión del pleno

El Pleno de la SCJN ha iniciado este martes el debate por el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

09:30 AM | Manifestantes afuera de la SCJN

Trabajadores y jueces de la corte se manifiestan, en el recinto ya se instaló un escenario, una pantalla y bocinas para seguir la sesión del máximo tribunal.

08:50 AM | Cierres alrededor del Poder Judicial; alternativas viales

Alrededor del Poder Judicial de la Federación, se mantiene cerrada la circulación de Sidar y Rovirosa y Eduardo Molina de Zaragoza, por lo que las alternativas viales son:

  • Eje 1 Oriente

  • Fray Servando Teresa de Mier

  • Calzada Ignacio Zaragoza

  • Ing. Eduardo Molina

  • Héroe de Nacozari

Este martes 5 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) someterá a discusión un proyecto clave del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que busca invalidar disposiciones de la reforma judicial recientemente aprobada.

Para que el proyecto del ministro González Alcántara sea aprobado, se necesitan ocho de los once votos de los ministros de la SCJN. La decisión tomada este día podría definir el rumbo del sistema judicial mexicano, marcando un momento crucial para la justicia y el Estado de Derecho en México.

Este proyecto ha generado un debate nacional sobre el futuro del sistema de justicia en México, y se prevén marchas en la Ciudad de México tanto a favor como en contra de la iniciativa.

Propuestas Clave de la Reforma Judicial

El proyecto del ministro González Alcántara plantea varios cambios significativos, entre ellos:

  • Eliminar la elección por voto popular de jueces y magistrados de Distrito, pero mantener la elección de ministros de la SCJN y magistrados electorales.

  • Eliminar la figura de ‘jueces sin rostro’ destinados a combatir delitos de alto impacto, como la delincuencia organizada.

  • Invalidar resoluciones inatacables del tribunal de disciplina y limitar las suspensiones y efectos de los amparos contra normas generales.

Marchas en apoyo y rechazo a la reforma judicial

Durante este día se han anunciado manifestaciones en el Zócalo de la Ciudad de México. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) ha convocado una manifestación en apoyo al proyecto del ministro González Alcántara, programada para las 9:30 a.m. frente a las instalaciones de la Suprema Corte. Ante esta situación, se prevén afectaciones viales.