"La verdad es la verdad": Así responde Ken Salazar a Sheinbaum por acusaciones de mentiras por caso de “El Mayo”

La controversia por la captura de Ismael "El Mayo" Zambada volvió a escalar. Luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) acusara al exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, de haberse conducido con falsedad respecto al operativo en el que fue detenido el líder del Cártel de Sinaloa, el exdiplomático rompió el silencio y defendió públicamente su versión de los hechos.

A través de una publicación en la red social X, Salazar respondió a los señalamientos realizados durante la conferencia matutina en Palacio Nacional y aseguró que tanto él como el entonces fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, informaron oportunamente al Gobierno de México sobre lo ocurrido.

"La verdad es la verdad": la respuesta de Ken Salazar

En su mensaje, el exembajador sostuvo que el 25 y 26 de julio de 2024 él y Merrick Garland comunicaron públicamente y directamente al Gobierno mexicano los detalles relacionados con las detenciones de Ismael Zambada García y Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán.

Salazar reiteró que las autoridades estadounidenses fueron claras desde el principio al señalar que el operativo no fue organizado por el Gobierno de Estados Unidos.

"Nos comunicamos con el gobierno mexicano que no era nuestro avión, no era nuestro piloto y no era nuestra operación. La verdad es la verdad, the truth is the truth", escribió.

El exdiplomático también aprovechó la publicación para mencionar que este episodio forma parte de su libro Borderlands: My Fight for an Inclusive America, específicamente en el capítulo titulado The Door Closes, donde aborda su visión sobre la relación entre Estados Unidos, México y Canadá, así como la necesidad de construir una nueva alianza regional en materia de seguridad, economía y cambio climático.

TE PUEDE INTERESAR:

Ken Salazar asegura que México conoció el avión utilizado

Las declaraciones del exembajador se suman a una entrevista concedida a la periodista Ilia Calderón para el programa Esta Semana, en la que aseguró que las autoridades mexicanas sí tuvieron acceso a la aeronave utilizada en el traslado de Ismael "El Mayo" Zambada.

Según explicó, mantuvo comunicación constante con el fiscal general Alejandro Gertz Manero y con integrantes de la FGR durante la investigación.

De acuerdo con su versión, funcionarios mexicanos viajaron a Ciudad Juárez y posteriormente cruzaron hacia El Paso, Texas, donde pudieron inspeccionar el avión y revisar la evidencia relacionada con el caso.

"Eso se lo presentamos con puerta abierta", afirmó.

Pese a ello, insistió nuevamente en que el operativo no fue organizado por autoridades estadounidenses.

"No fue nuestra operación, no fue nuestro avión, no fue nuestro piloto".

¿Por qué la FGR acusa de mentir a Ken Salazar?

Las declaraciones del exembajador surgieron después de que la Fiscalía General de la República calificara como insuficiente y contradictoria la información proporcionada por Estados Unidos sobre la captura y traslado de Ismael "El Mayo" Zambada.

Durante la conferencia matutina, la institución sostuvo que existen inconsistencias entre la versión ofrecida inicialmente por Washington y los datos revelados posteriormente por el FBI.

La FGR recordó que el 9 de agosto de 2024 Ken Salazar aseguró que el Gobierno estadounidense no había participado en la operación y que todo se trató de un conflicto entre integrantes del crimen organizado.

Sin embargo, posteriormente el FBI reconoció públicamente que la captura fue resultado de una operación planeada, organizada y ejecutada por esa agencia federal.

Ante ello, la Fiscalía señaló que el exembajador incurrió en falsedades que vulneran el principio de buena fe que rige las relaciones diplomáticas entre ambos países.

La FGR mantiene siete investigaciones abiertas

La Fiscalía informó que mantiene abiertas siete carpetas de investigación relacionadas con la captura y traslado de Ismael "El Mayo" Zambada.

Las indagatorias incluyen el presunto secuestro del narcotraficante, el homicidio del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén, así como investigaciones contra funcionarios de la Fiscalía de Sinaloa por presuntos delitos contra la procuración de justicia, alteración de la escena del crimen y diversas irregularidades ministeriales.

Como parte de estas investigaciones, la institución informó que se han realizado 153 entrevistas, se han integrado mil 288 informes y elaborado 124 dictámenes periciales en distintas especialidades, además de múltiples actos de investigación.

¿Puede haber consecuencias legales para Ken Salazar?

El fiscal especializado de Control Competencial, Raúl Armando Jiménez Vázquez, aclaró que las declaraciones atribuidas al entonces embajador estadounidense no generan consecuencias penales debido a la inmunidad diplomática que protege a los representantes extranjeros durante el ejercicio de sus funciones.

No obstante, precisó que ello no impide reprochar que el diplomático se haya conducido con falsedad.

Asimismo, aclaró que las presuntas inconsistencias en las declaraciones de Salazar no implican, por sí mismas, que exista evidencia para considerarlo partícipe o corresponsable de la operación mediante la cual Ismael "El Mayo" Zambada fue trasladado a territorio estadounidense.

Mientras la FGR sostiene que persisten contradicciones y mantiene abiertas diversas líneas de investigación, Ken Salazar insiste en que el Gobierno mexicano fue informado desde el primer momento y reitera su postura: "La verdad es la verdad".

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.