Elon Musk vs. Carlos Slim: el magnate de X cuestiona al empresario mexicano por presuntos nexos con cárteles

El empresario Elon Musk, a través de su cuenta en X, compartió una publicación del perfil de noticias económicas Wall Street Mav, en la que se destacan presuntos vínculos del multimillonario mexicano Carlos Slim Helú con los cárteles de drogas en México.

El tuit compartido por Musk hace referencia a un artículo de The New York Times titulado “Cómo etiquetar a los cárteles como 'terroristas' podría perjudicar a la economía de EE. UU.”. Este señala las posibles afectaciones económicas si el expresidente Donald Trump designa a los cárteles del narcotráfico como organizaciones terroristas extranjeras. Además, resalta que Slim es el mayor accionista individual de las participaciones públicas del periódico.

Según Wall Street Mav, “no es posible convertirse en multimillonario en México sin estar vinculado a las redes controladas por los cárteles”. En el mismo tuit se sugiere que Carlos Slim habría influido en que el periódico difundiera narrativas que minimizan las consecuencias del plan de Trump, en línea con sus propios intereses y los de sus socios.

La publicación también asegura que el empresario tiene vínculos documentados con la familia del expresidente Carlos Salinas de Gortari, señalado por su presunta relación con organizaciones criminales. Asimismo, se menciona que Slim habría acumulado gran parte de su fortuna mediante acuerdos gubernamentales, sobornos y extorsiones.

El gesto de Musk

El tuit fue compartido por el CEO de Tesla sin comentario alguno, únicamente acompañado de un emoji de rostro con monóculo, en señal de análisis o cuestionamiento.

Por su parte, el artículo de The New York Times detalla los riesgos de designar a los cárteles como organizaciones terroristas, entre ellos:

• Retiro de inversiones estadounidenses en México: Empresas estadounidenses evitarían invertir en México por temor a sanciones.

• Dificultades para desenredar las operaciones de los cárteles: Los cárteles están integrados en diversos niveles de la economía legal, complicando la aplicación de la orden ejecutiva.

• Colaboración inadvertida con cárteles: Algunas empresas estadounidenses podrían estar trabajando con los cárteles sin saberlo, exponiéndose a sanciones.

• Reducción de remesas hacia México: Las empresas de envío de dinero podrían suspender servicios para evitar la investigación de clientes mexicanos, afectando las remesas, un ingreso crucial para el país.

• Violación de la soberanía mexicana: La decisión unilateral podría derivar en operaciones especiales en México, dañando la relación bilateral.

• Tensión en la relación comercial con México: Las acciones afectarían los lazos con uno de los principales socios económicos de EE. UU.