Claudia Anaya critica alcance del Plan B de reforma electoral y advierte impactos en federalismo

La legisladora Claudia Anaya, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), integrante de la mesa directiva del Senado de la República, afirmó que el llamado Plan B de la reforma electoral ya fue turnado y será analizado en la Comisión de Puntos Constitucionales, al tiempo que criticó su alcance y contenido.

“Lo que sigue es el análisis en la Comisión de Puntos Constitucionales a donde ya fue turnado”, explicó la legisladora, quien señaló que se trata de una iniciativa breve.

Durante una entrevista con el periodista Guillermo Ortega, Anaya cuestionó el contenido de la propuesta al considerar que desconoce debates históricos sobre el modelo de nación en México.

Señaló que el país optó por un sistema federal y acusó que la iniciativa plantea una tendencia hacia la centralización.

La figura del federalismo

La senadora, representante de Zacatecas, hizo referencia a antecedentes históricos del siglo XIX y a figuras vinculadas al federalismo, al subrayar la importancia de mantener la organización política de las entidades federativas.

También criticó que la propuesta incluya disposiciones sobre la integración de los ayuntamientos, como el número de regidores, al señalar que ese tipo de decisiones corresponde a legislaciones locales y no a la Constitución federal.

Como ejemplo, mencionó la situación de municipios en Zacatecas, donde, dijo, varios enfrentan adeudos con el IMSS, problemas para cubrir servicios básicos como electricidad y bajos ingresos de regidores, algunos por debajo del salario mínimo.

Sostuvo que existe desconocimiento sobre las condiciones de los municipios del país y sus diferencias, al advertir que no todas las entidades enfrentan las mismas realidades.

Campañas y ajustes presupuestales

Anaya también se refirió a una modificación al artículo 35 constitucional incluida en la propuesta, que, según explicó, permitiría la participación de la titular del Ejecutivo en campañas durante procesos intermedios.

Indicó que esto ocurriría en el proceso electoral de 2027, el cual coincidiría con la renovación del Congreso, elecciones locales y cambios en el Poder Judicial, lo que configuraría una “mega elección”.

Asimismo, señaló que la iniciativa contempla ajustes presupuestales para órganos legislativos, incluidos congresos locales y el Senado. En el caso de Zacatecas, estimó una posible afectación de 71 millones de pesos para su Congreso estatal.

La legisladora también mencionó que el país enfrenta un déficit de 4.4% del Producto Interno Bruto y niveles de endeudamiento, al cuestionar los supuestos ahorros planteados en la reforma.

Además, expresó que algunos artículos transitorios contemplan reducciones presupuestales para el Senado, lo que, dijo, implicaría que un poder determine el gasto de otro.

Anaya sostuvo que el avance de la iniciativa dependerá de las mayorías legislativas en el Senado y de los partidos aliados que respaldan la propuesta. También afirmó que la versión actual del Plan B es distinta a la propuesta original, que incluía cambios en prerrogativas de partidos y tribunales electorales.

Consideró que el documento presentado es limitado en su exposición de motivos y reiteró sus críticas sobre el alcance de la reforma y sus implicaciones en el modelo federal.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y  el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.