Declaratoria de Trump sobre el fentanilo abre la puerta a más presiones contra México y endurece relación bilateral, alerta Castañeda

Alejandra Jiménez 18 diciembre, 2025

El exfuncionario alertó sobre un posible endurecimiento de la relación bilateral si Washington considera insuficientes los resultados en el combate al narcotráfico

 ©Especial - Jorge Castañeda, exsecretario de Relaciones Exteriores

La decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de catalogar al fentanilo como “arma de destrucción masiva” abre distintos escenarios de presión diplomática y política sobre México, consideró el exsecretario de Relaciones Exteriores Jorge Castañeda, quien subrayó que, más allá de sus implicaciones jurídicas, el mensaje tiene un fuerte peso simbólico y geopolítico.

Un mensaje político con posibles consecuencias

En entrevista con Guillermo Ortega para el informativo NTR, Jorge Castañeda explicó que existen dos lecturas principales sobre la declaratoria de Trump.
Por un lado, dijo, hay quienes consideran que la medida otorga a Washington más herramientas para presionar a México en temas de seguridad, combate al fentanilo y eventual presencia operativa estadounidense.

“Estados Unidos ya cuenta con herramientas jurídicas suficientes, como la clasificación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.”

Por otro, señaló que desde el punto de vista estrictamente jurídico, Estados Unidos ya cuenta con instrumentos suficientes, como la clasificación de cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.

El paralelo con Irak y la advertencia histórica

Castañeda subrayó que la calificación del fentanilo como arma de destrucción masiva evoca el argumento utilizado por Estados Unidos en 2003 para la invasión de Irak, lo que —dijo— no debe pasar desapercibido, aunque aclaró que aún no es posible afirmar que Trump busque un escenario similar.

¿Puede empeorar la situación para México?

El exfuncionario advirtió que la situación podría complicarse para México si Washington concluye que los esfuerzos actuales no están reduciendo de manera efectiva el flujo de fentanilo hacia su territorio.

Uno de los indicadores clave, explicó, es el precio del fentanilo en Estados Unidos, el cual no ha registrado incrementos significativos, lo que sugiere que el volumen de la droga no ha disminuido.

“En algún momento se puede considerar que no se está haciendo lo suficiente para impedir la entrada de fentanilo, y entonces las cosas sí se pueden poner peor para México.”

Una relación bilateral marcada por la asimetría

Sobre la relación entre México y Estados Unidos, Castañeda consideró que la presidenta Claudia Sheinbaum ha optado por aceptar prácticamente todas las exigencias de Washington, salvo una eventual presencia militar estadounidense en territorio mexicano.

A su juicio, la correlación de fuerzas es profundamente desigual, lo que limita el margen de maniobra del gobierno mexicano en temas como migración, comercio, seguridad, energía y fentanilo.

T-MEC y el horizonte de 2026

Respecto a la revisión del T-MEC prevista para 2026, el analista señaló que Estados Unidos no busca abandonar el tratado, aunque sí impulsar modificaciones.
El alcance de esos cambios determinará si será necesaria una nueva ratificación legislativa, lo que podría retrasar el proceso por el calendario electoral estadounidense.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.