“EE.UU. tendrá que replantear su política arancelaria”: advierte Jorge Molina de la Ronda tras fallo de la Corte Suprema

La reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que limita el alcance de los aranceles impulsados por la administración de Donald Trump abre un nuevo escenario para la política comercial del país y para sus socios estratégicos, entre ellos México y Canadá.

El fallo obliga a replantear parte de la estrategia económica basada en impuestos a las importaciones y refuerza el papel del Congreso en las decisiones relacionadas con el comercio exterior.

Durante una entrevista sobre el tema, el consultor en políticas públicas y comercio internacional, Jorge Molina de la Ronda, explicó que el fallo no resultó sorpresivo debido a señales previas dentro del proceso judicial. “Ya había señales claras de que el fallo podía ir en contra del gobierno”, señaló, al recordar que desde audiencias anteriores los argumentos de la administración no lograron convencer plenamente a los magistrados.

La Corte marca límites al uso de aranceles y refuerza al Congreso

El especialista destacó que la resolución reafirma la división de poderes en Estados Unidos y limita la capacidad del Ejecutivo para imponer medidas comerciales sin respaldo legislativo. “El responsable de los temas de comercio internacional y de impuestos es el Congreso, no el presidente”, explicó Molina, al referirse al mandato constitucional que regula este tipo de decisiones.

El fallo impacta directamente en diversos aranceles aplicados en años recientes. Según el análisis, los impuestos del 25% aplicados a productos que no cumplían con reglas de origen del T-MEC quedarían eliminados, mientras que otros gravámenes relacionados con la sección 232, como los dirigidos a acero, aluminio, cobre, autos y autopartes, permanecerían vigentes, ya que responden a mecanismos legales distintos.

En este contexto, el experto señaló que aún existen áreas sujetas a revisión y posibles litigios. “El comercio en Estados Unidos va a ser un tema tremendamente litigado durante los próximos años”, afirmó, al referirse a las demandas presentadas por empresas que buscan recuperar recursos pagados bajo esquemas ahora cuestionados por la Corte.

Además, indicó que la decisión podría generar incertidumbre sobre acuerdos comerciales alcanzados con distintos países, ya que varios de ellos no pasaron por la aprobación del Congreso estadounidense, lo que abre la puerta a posibles impugnaciones legales.

Impacto para México y escenario económico rumbo a elecciones

Para México, la resolución representa un cambio relevante, aunque no elimina por completo las medidas comerciales restrictivas. Molina explicó que algunos instrumentos, como las cuotas compensatorias, entre ellas las relacionadas con el jitomate, seguirán vigentes debido a que no se consideran aranceles tradicionales.

El especialista también destacó que miles de millones de dólares cobrados previamente podrían derivar en solicitudes de reembolso por parte de empresas estadounidenses. “Hay compañías que ya se adelantaron con demandas para colocarse primero en la fila”, comentó, al mencionar que grandes corporaciones y pequeñas empresas buscan recuperar pérdidas ocasionadas por las políticas comerciales.

En el plano político, el fallo llega en un momento clave rumbo a las próximas elecciones legislativas en Estados Unidos. Según Molina, la decisión podría influir en el debate económico y fortalecer un Congreso más activo frente al Ejecutivo. “Vamos a ver un Congreso mucho más combativo”, advirtió, al considerar que los legisladores comenzarán a posicionarse ante el inicio del proceso electoral.

Finalmente, el experto subrayó que México deberá analizar su estrategia comercial ante este nuevo escenario. “Es momento de diversificar mercados y mirar hacia otros lados”, señaló, al recordar que el país se mantiene como uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, situación que también puede generar riesgos si se concentra demasiado la dependencia económica.