Elección judicial es antidemocrática y sin garantías: Leonardo Valdés Zurita
El exconsejero del IFE advierte que nunca en la historia del país se había concentrado tanto poder en tan pocas manos
El panorama para la elección judicial del próximo domingo es “lamentable y sin precedentes en la historia democrática de México”, advirtió Leonardo Valdés Zurita, exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), en entrevista con Guillermo Ortega para el informativo NTR.
“Nunca habíamos enfrentado una situación tan peligrosa para la relación y el funcionamiento de un sistema democrático que ha costado años construir. Estamos concentrando el poder en muy pocas manos, en un solo partido político y en un grupo de personas bastante reducido”, alertó.
Te recomendamos:
Valdés Zurita subrayó que la elección judicial promovida tras la reforma al Poder Judicial no cumple con los estándares mínimos democráticos, pues las personas que serán seleccionadas no cuentan con garantías de preparación, experiencia ni autonomía.
“Es una elección sin fundamento en términos de teoría democrática. La democracia requiere división de poderes: un Ejecutivo, un Legislativo representativo de la pluralidad, y un Judicial autónomo que actúe como contrapeso”, explicó.
Voto inducido y operación política ilegal
El exconsejero denunció que en este proceso “hay una operación de fuerzas políticas que, de acuerdo con la Constitución, no deberían intervenir”. Además, señaló que existe una estrategia de inducción del voto que es ilegal y profundamente antidemocrática.
“La participación será muy baja. La ciudadanía no está informada sobre el proceso ni sobre cómo se elegirán a las personas que integrarán el nuevo Poder Judicial”, lamentó.
Valdés también criticó que la reciente reforma aprobada en el Senado, con mayoría calificada obtenida “mediante movimientos tramposos”, impuso un modelo de justicia sin precedentes en el mundo democrático.
“Los jueces y magistrados deben ser personas altamente capacitadas, con formación jurídica sólida, no actores políticos ni figuras populares. No están para ganar votos, sino para aplicar la ley, que es responsabilidad del Poder Legislativo”, subrayó.
Boletas complejas y desconfianza en el INE
Advirtió que el propio Instituto Nacional Electoral (INE) ha reconocido falta de apoyo ciudadano para operar esta elección, con baja respuesta para integrar las mesas receptoras.
“Las boletas son instrumentos complejos, de difícil acceso para el ciudadano común. Además, no serán contadas ni destruidas el mismo día, lo que abre la puerta a sospechas de fraude”, expresó.
Riesgo para la confianza institucional
Finalmente, Leonardo Valdés lamentó que la confianza en el INE, construida durante décadas, quedará en entredicho tras este proceso.
“Esto será utilizado como justificación para una nueva reforma electoral con la intención de controlar el Poder Judicial desde el Ejecutivo y el partido mayoritario”, concluyó.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
