Luis Carlos Ugalde rechaza acusaciones de Sheinbaum por supuesto fraude electoral para favorecer a Felipe Calderón en 2006

Luis Carlos Ugalde, expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), rechazó las acusaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre su presunta participación en un fraude electoral durante las elecciones presidenciales de 2006. En entrevista con Guillermo Ortega, aseguró que no existen pruebas de una manipulación de los resultados y pidió a la mandataria presentar evidencias de sus señalamientos.

El actual director general de Integralia Consultores explicó que la polémica resurgió después de que el expresidente Vicente Fox declarara que había hecho ganar a Felipe Calderón. Ugalde calificó esas afirmaciones como irresponsables y sostuvo que la elección fue una de las más cerradas de la historia de México, pero eso no significa que existiera un fraude.

“Si acusa de que hubo un fraude, que yo soy el ejecutor, yo lo que quiero saber es dónde están los elementos de prueba”, declaró. Además, consideró que las acusaciones buscan desviar la atención de los señalamientos de presunta corrupción contra Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE).

Ugalde revela qué ocurrió con Vicente Fox durante las elecciones de 2006

Durante la conversación, Ugalde recordó que la relación entre el IFE y Vicente Fox fue complicada debido a las declaraciones que el entonces presidente realizaba durante las campañas electorales. Incluso, explicó que en febrero de 2006 el instituto estableció un acuerdo de neutralidad para impedir que interviniera públicamente en la contienda. El exconsejero presidente relató que la noche de las elecciones sostuvo una conversación telefónica con Fox, quien estaba molesto porque el IFE no había anunciado a Felipe Calderón como ganador.

“El presidente estaba muy enojado y decía que al IFE le había faltado coraje, le había faltado valentía para decir que había ganado Calderón”, recordó. Sin embargo, explicó que el conteo rápido mostraba una ventaja mínima, dentro del margen de error, por lo que no era posible declarar un ganador. Ugalde aclaró que aquella conversación no representó una presión directa para modificar los resultados. “En realidad no se trató de una presión, se trató de un reclamo”, puntualizó.

Luis Carlos Ugalde acusa uso del poder presidencial para atacarlo

Al referirse a los señalamientos de Claudia Sheinbaum, el expresidente del IFE cuestionó que se le atribuya un delito sin presentar pruebas. Recordó que en aquella elección participaron aproximadamente 520 mil funcionarios de casilla, quienes recibieron y contaron los votos. “¿Cuál es la prueba? ¿Dónde están las huellas de ese fraude?”, preguntó, al exigir fotografías, grabaciones, testimonios o documentos que respalden las acusaciones.

También criticó que desde la Presidencia se realicen señalamientos que, a su consideración, afectan su reputación y la de su familia. “No se vale que el poder presidencial use su micrófono, que es muy potente, para vulnerar a las personas”, expresó.

Finalmente, Ugalde defendió la actuación del IFE en 2006 y recordó que el Tribunal Electoral declaró válida la elección después de analizar las impugnaciones. Asimismo, aseguró que, aunque habría sido positivo contar con facultades para ordenar un recuento generalizado, esa decisión correspondía al tribunal. “Todos los alegatos de presunto fraude se analizaron en 2006”, concluyó, al insistir en que las acusaciones deben sustentarse en evidencias y no en creencias políticas.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.