¿México en amenaza? Martha Bárcena alerta sobre la nueva Estrategia de Seguridad de Trump

Estefanía Arreola 18 diciembre, 2025

La embajadora eminente de México aseguró que se trata de una estrategia anacrónica con riesgos globales

 ©Especial/ GuillermoOrtega.com - Martha Bárcena, embajadora eminente de México.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, anunciada por la administración de Donald Trump, revive una lógica propia del siglo XIX y está destinada al fracaso, advirtió la embajadora eminente de México, Marta Bárcena, durante una entrevista con Guillermo Ortega.

Desde su análisis, el documento retoma de forma implícita la Doctrina Monroe, privilegiando el uso de la fuerza y la preeminencia estadounidense por encima del derecho internacional, la cooperación y el diálogo multilateral.

Para Bárcena, uno de los principales problemas de la estrategia es su lectura errónea del contexto internacional. En el caso de Europa, rechaza la idea de una supuesta “crisis civilizacional” y señala que, aunque existe una amenaza real por parte de Rusia, el continente mantiene dinamismo político, académico y social, particularmente entre las generaciones jóvenes.

Criticó además que Washington minimice el papel de la OTAN y trate a Europa como un adversario ideológico, en lugar de un aliado histórico.

Migración y crimen: una confusión peligrosa

En América Latina, Bárcena cuestionó que la estrategia coloque a la migración como una amenaza a la seguridad, cuando históricamente ha sido un fenómeno estructural y una necesidad económica, especialmente para Estados Unidos.

TE PUEDE INTERESAR:

Aclaró que el verdadero riesgo está en el tráfico y la trata de personas, cuando estos son operados por el crimen organizado, no en la migración laboral en sí misma.

Uno de los puntos más preocupantes, advirtió Bárcena, es la intención de incrementar la presencia militar estadounidense en el llamado “hemisferio occidental”, así como el despliegue selectivo de tropas en la frontera con México, con la posibilidad explícita de usar fuerza letal contra cárteles.

Este enfoque, subrayó, rompe con años de cooperación bilateral orientada a construir una frontera funcional, innovadora y no militarizada, además de omitir cualquier referencia a acuerdos con el Estado mexicano.

La estrategia, afirmó, marca el declive del liderazgo estadounidense basado en valores democráticos, derechos humanos y multilateralismo, para dar paso a una política centrada únicamente en intereses económicos y de seguridad definidos de forma unilateral.

Aunque consideró que el documento no tendrá una vigencia prolongada, alertó que mientras fracasa puede generar tensiones graves, especialmente en América Latina. La reciente declaración del fentanilo como “arma de destrucción masiva” y la designación de cárteles como organizaciones terroristas, concluyó, parecen sentar las bases para acciones futuras que inquietan a México y a la región.