“Postura muy dura de EE.UU.”: Kenneth Smith alerta sobre negociación del T-MEC

Elena Martínez 21 abril, 2026

El análisis surge luego de reuniones entre autoridades mexicanas, encabezadas por Marcelo Ebrard, y representantes comerciales estadounidenses

 ©Cuartoscuro. - El especialista también advirtió que Estados Unidos ha evitado hablar de una renegociación formal.

El proceso rumbo a la revisión del T-MEC entró en una etapa decisiva tras las primeras rondas de diálogo entre México y Estados Unidos, en medio de una postura más rígida por parte del gobierno estadounidense. Así lo señaló Kenneth Smith Ramos, exjefe de la negociación técnica del tratado, quien advirtió que el tono observado marca el inicio de una fase más compleja en las conversaciones.

Durante una entrevista con el periodista Guillermo Ortega Ruiz, el especialista explicó que, tras meses de expectativa, las reuniones preliminares reflejan una estrategia clara por parte de Estados Unidos. “Ahora sí viene lo bueno, estamos viendo una postura muy dura de Estados Unidos”, afirmó, al referirse al cambio de tono en la segunda ronda de encuentros realizados en México.

El análisis surge luego de reuniones entre autoridades mexicanas, encabezadas por Marcelo Ebrard, y representantes comerciales estadounidenses. Aunque en un primer momento se habló de cooperación en temas como cadenas de valor y reglas de origen, el discurso posterior endureció las posiciones, especialmente en torno a la posibilidad de establecer aranceles.

Smith explicó que esta estrategia responde a la lógica de negociación del presidente Donald Trump. “Es el mensaje de Trump irse al extremo, esa es la manera en que negocia”, señaló, al destacar que la propuesta de imponer aranceles busca incentivar la producción interna, aunque, según diversos análisis económicos, no ha generado los resultados esperados.

México busca mantener libre comercio frente a presión arancelaria

Frente a este escenario, el especialista consideró que la postura de México debe mantenerse firme en la defensa del libre comercio regional. “Este es un tratado de libre comercio, no hay razón para tener aranceles entre los países de América del Norte”, afirmó, al subrayar que la integración económica ha sido clave para el crecimiento de la región en las últimas décadas.

De acuerdo con su análisis, la competitividad de América del Norte radica en la complementariedad entre sus economías, donde México aporta mano de obra y producción, mientras que Estados Unidos y Canadá contribuyen con capacidad industrial y tecnológica. “Ningún país puede irse por la libre y pensar que se puede cerrar”, indicó.

El exnegociador también advirtió que medidas proteccionistas podrían generar efectos contraproducentes para la economía estadounidense. “Estas políticas no están generando empleo, están generando desinversión”, explicó, al señalar que sectores clave enfrentan dificultades para cubrir su demanda de insumos y mano de obra.

En este contexto, destacó que México es uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, tanto como proveedor como comprador de bienes. Por ello, consideró fundamental que durante la negociación se exponga la relevancia de esta relación para la economía estadounidense.

Negociación formal arrancará en mayo con múltiples temas en juego

Las conversaciones entrarán en una etapa más estructurada a partir de la semana del 25 de mayo, cuando se espera el inicio de la primera ronda formal. Según Smith, en esta fase se abordarán no solo temas comerciales directos, sino también aspectos técnicos incluidos en los más de 30 capítulos del tratado.

Va a ser interesante ver si ya se discuten todos los temas, no nada más reglas de origen o cadenas de valor”, comentó. Entre los puntos clave mencionó el comercio agrícola, los mecanismos de solución de controversias y las reglas para la inversión.

El especialista también advirtió que Estados Unidos ha evitado hablar de una renegociación formal para no tener que llevar cambios sustanciales a su Congreso. Esto podría influir en la forma en que se desarrollen las conversaciones en las próximas semanas.

Finalmente, Smith subrayó que el contexto político en Estados Unidos podría incidir en la negociación. La presión de empresarios, gobernadores y legisladores, así como el impacto económico de las políticas comerciales, podrían influir en la postura final. “No necesariamente debemos cerrar rápido, sino cerrar bien”, concluyó.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.