Violencia en México sigue en niveles preocupantes pese a caída de homicidios: México Evalúa revela los focos rojos

Aunque los homicidios dolosos han disminuido en México, las cifras no son suficientes para afirmar que el país atraviesa por un proceso generalizado de pacificación. Así lo advirtió Armando Vargas, coordinador del Programa de Seguridad de México Evalúa, durante una entrevista con Guillermo Ortega, en la que explicó los resultados más recientes del informe De la violencia a la pacificación: monitoreo de la violencia letal en México.

El análisis cuestiona que el homicidio doloso sea utilizado de manera aislada para medir la situación de seguridad. México Evalúa amplió el indicador para incorporar feminicidios, otros delitos contra la vida y registros de personas desaparecidas y no localizadas, debido a que considera que estos elementos permiten observar una dimensión más amplia de la violencia.

“Los datos de homicidio doloso ya no capturan con suficiencia la violencia en nuestro país”, explicó Vargas. Entre las razones mencionó las debilidades de policías y fiscalías para identificar y clasificar correctamente los asesinatos, además del uso de la desaparición de personas por parte del crimen organizado como mecanismo para ocultar la violencia.

De acuerdo con el investigador, al considerar el conjunto de indicadores sí aparece una reducción reciente. Sin embargo, la perspectiva histórica muestra que el problema continúa en niveles elevados. “Observamos una reducción de la violencia letal en su conjunto desde 2024, que es el pico más alto, cercana al 27%. Sin embargo, este mismo indicador incrementó prácticamente de manera ininterrumpida de 2015 a 2024, 73%”, señaló.

La reducción de homicidios no cuenta toda la historia

Una de las principales diferencias señaladas por México Evalúa está en la forma de comparar los datos. Vargas explicó que al contrastar el promedio diario de homicidios de septiembre de 2024 con julio de 2026 se obtiene una reducción nacional cercana al 51%, una cifra que podría transmitir la imagen de una pacificación acelerada.

Al ampliar la medición, el resultado cambia. “Cuando ampliamos la mirada, la reducción no tiene esas proporciones; en el último año apenas alcanza el 21%, que no es despreciable, pero comunica de manera más equilibrada el comportamiento de las cifras”, afirmó.

El problema también aparece cuando se pasa del promedio nacional a los estados. Según Vargas, existen 11 entidades que superan la tasa nacional de homicidio doloso: Colima, Morelos, Sinaloa, Baja California, Chihuahua, Guerrero, Tabasco, Guanajuato, Sonora, Oaxaca y Michoacán.

“Cuando hablamos de datos agregados a nivel nacional, pues invisibilizan todos estos focos rojos locales que ameritan un reconocimiento dentro de la agenda y políticas específicas para atenderlos”, advirtió.

El especialista destacó el caso de Sinaloa. Aunque registra una reducción desde el inicio de la actual administración federal, explicó que todavía se encuentra 13 puntos por encima de la tasa nacional y no ha regresado a los niveles anteriores a 2024. Por ello, consideró que sería prematuro hablar de una pacificación consolidada.

Disputas criminales mantienen focos rojos en los estados

México Evalúa encontró además un elemento común entre varias de las entidades con mayores niveles de violencia: son territorios donde existen disputas entre organizaciones criminales.

Las razones cambian dependiendo de la región. Vargas puso como ejemplo a Michoacán, donde organizaciones criminales buscan intervenir en procesos productivos y donde también existen elevados niveles de extorsión. En Colima, en cambio, la disputa está relacionada, entre otros factores, con la importancia estratégica de sus puertos.

“Hoy las entidades que tienen mayor violencia homicida, insisto, solamente hablando de homicidio doloso, también son aquellas en donde prevalecen disputas entre grupos criminales”, explicó.

Incluso hay entidades que reciben menos atención pública pese a sus indicadores. Vargas mencionó a Morelos y Tabasco y señaló que este último presenta una tasa de homicidio superior a la registrada en Guanajuato, estado que suele ocupar un espacio mucho mayor dentro de la discusión nacional sobre seguridad.

México Evalúa no encontró relación entre operativos y reducción de homicidios

Otro de los puntos del estudio fue determinar si la reducción registrada en los homicidios puede relacionarse directamente con los operativos implementados por el gobierno federal contra el crimen organizado.

“Nuestros datos probaron si la reducción de los homicidios en los estados se asocia con los operativos que hace el gobierno federal. Nosotros no encontramos una asociación. No quiere decir que no exista, pero nosotros no logramos identificarla con los datos que logramos reconstruir”, explicó Vargas.

El investigador señaló además un problema para evaluar los resultados: actualmente no existe una base pública que detalle los operativos federales y sus resultados desglosados por mes y entidad. México Evalúa tuvo que reconstruir esa información para realizar su análisis.

Para hablar de una pacificación real, Vargas planteó tres condiciones, una disminución sostenida de los diferentes indicadores de violencia letal a nivel territorial; evidencia que permita atribuir esa reducción a las políticas públicas, y un fortalecimiento profundo de policías, fiscalías y del sistema de justicia.

“Hoy México en muchas partes del país tiene un deterioro de las policías y de las fiscalías. No tenemos instituciones para hacer sostenible esta reducción de la violencia”, sostuvo.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.