Camionetas de lujo, viajes en primera clase y retratos al óleo: las polémicas que rodean a la nueva SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraviesa una serie de polémicas que han puesto en el foco la política de austeridad que impulsa la Cuarta Transformación. Los recientes gastos, medios de traslados y decisiones administrativas han puesto a la corte en la mira, a poco más de cuatro meses de haber iniciado funciones la nueva integración del máximo tribunal.

Los señalamientos y críticas se concentran en tres temas que han llamado la atención en los últimos días. Se trata de la compra de camionetas blindadas, un viaje en primera clase al extranjero y el caso de un retrato oficial que finalmente no se realizó.

El primer señalamiento surgió tras darse a conocer que la Corte renovó su flotilla vehicular con nueve camionetas blindadas destinadas a ministras y ministros. De acuerdo con la información oficial, la decisión se tomó por motivos de seguridad, ya que las unidades anteriores ya no cumplían con los estándares necesarios.

La polémica de las camionetas millonarias

La SCJN explicó que la normatividad interna establece la renovación periódica de este tipo de vehículos. Sin embargo, el tema generó críticas cuando se difundieron los costos. Las camionetas, tipo Jeep, tienen precios que superan el millón de pesos, y con el blindaje el monto puede elevarse a más de tres millones por unidad.

Tras la reacción pública, la Corte anunció que los ministros decidieron no utilizarlas y que se iniciaría el proceso para devolverlas o, en su caso, asignarlas a juzgadores que enfrenten mayores riesgos por su labor.

El viaje en primera clase

El pasado 24 de enero, a las críticas se sumó un reciente viaje de la ministra Loretta Ortiz Ahlf a Costa Rica, donde fue captada, por medios de comunicación, abordando un vuelo en primera clase. La ministra explicó que su traslado tuvo como objetivo participar en actividades oficiales, entre ellas la inauguración del Año Judicial Interamericano 2026 y un seminario sobre derechos humanos.

A través de redes sociales, Ortiz Ahlf compartió su llegada al país centroamericano y destacó la importancia del encuentro con otras personas juzgadoras de la región. No obstante, el verla viajando en primera clase volvió a encender el debate sobre la austeridad prometida por la nueva Corte desde su instalación en septiembre pasado.

El retrato que no se pintó

Finalmente, a la polémica se le sumó el retrato oficial de la ministra Lenia Batres Guadarrama. En el portal de transparencia de la SCJN apareció un contrato por 40 mil pesos para la realización de un óleo, lo que generó críticas al tratarse de un gasto que parecía contradecir el discurso de contención presupuestal.

Posteriormente, la Corte aclaró que la obra no fue realizada, ya que la artista asignada no pudo cumplir con el encargo por compromisos previos. También precisó que la ministra no intervino en la selección de la pintora ni en los términos del contrato, y que no se efectuó ningún pago. La SCJN reconoció que el documento permaneció visible en el portal por un error administrativo.

Estos episodios contrastaron con la promesa inicial de un Poder Judicial austero y reavivaron el debate sobre el uso de recursos y la congruencia entre el discurso y las decisiones administrativas. Mientras tanto, la Corte ha buscado dar marcha atrás o aclarar cada caso, en un contexto de fuertes críticas.