Diputada Anayeli Muñoz denunciará a Pedro Zenteno, de Morena, por violencia verbal: así se originó la queja

Un intercambio durante la discusión de la reforma en materia de salud y las medidas relacionadas con la prohibición de vapeadores derivó en una denuncia que será presentada ante el Comité de Ética de la Cámara de Diputados. La legisladora de Movimiento Ciudadano (MC), Anayeli Muñoz, anunció que solicitará una revisión formal de las expresiones realizadas por el diputado de Morena, Pedro Zenteno Santaella, a las que calificó como actos de violencia verbal y simbólica hacia las legisladoras y hacia las mujeres en general.

Durante el debate, el diputado Zenteno, quien además preside la Comisión de Salud, citó una frase atribuida al escritor portugués José Saramago para responder a los señalamientos de la oposición, que acusaba a Morena de impulsar una reforma que criminaliza a usuarios de vapeadores. La referencia literaria incluyó expresiones insultantes dirigidas de manera general a quienes cuestionaban las modificaciones en discusión.

La diputada Muñoz, desde tribuna, afirmó que dichas expresiones constituyen una forma de machismo, así como de violencia simbólica y sexual, al incluir descalificaciones dirigidas indirectamente a las mujeres mencionadas en la frase. Aseguró que ese tipo de lenguaje no puede normalizarse dentro del Parlamento ni justificarse como parte del debate político.

Contexto del debate y antecedentes dentro del Congreso

La congresista advirtió que el señalamiento no solo tiene que ver con el contenido ofensivo, sino con el contexto en el que se pronunció: un espacio legislativo en el que, insistió, persisten prácticas que afectan la participación de las diputadas. Por ello, adelantó que formalizará una queja para que el Comité de Ética evalúe la conducta del legislador morenista.

El incidente ocurrió en medio de una sesión marcada por posiciones encontradas sobre la regulación de vapeadores y el rumbo de la política de salud impulsada por la mayoría legislativa. Durante su intervención, Zenteno insistió en que algunos diputados de oposición actúan bajo la influencia de cabilderos y retomó una frase literaria para subrayar su postura. Sin embargo, sus palabras fueron interpretadas como una agresión.

Según Muñoz, el lenguaje utilizado por el diputado refuerza estereotipos y prácticas que contravienen los principios de respeto y equidad dentro del Congreso. Sostuvo que expresiones de este tipo vulneran a las legisladoras y perpetúan dinámicas de violencia política, por lo que consideró indispensable que exista una revisión institucional.

Comité de Ética analizará el caso

El señalamiento se suma a otros episodios recientes en los que se ha cuestionado el comportamiento de representantes públicos durante sesiones de alto contenido político. La diputada de MC subrayó que, si bien el debate parlamentario puede ser firme y confrontativo, no debe recurrir a expresiones que violenten a sus integrantes.

El Comité de Ética será el encargado de analizar el caso una vez que la denuncia sea presentada formalmente. De acuerdo con las reglas internas, dicho órgano podrá emitir recomendaciones o definir posibles sanciones administrativas en caso de que determine que existió una conducta contraria a los principios de convivencia parlamentaria. Mientras tanto, el incidente mantiene el debate sobre la responsabilidad legislativa en el uso del lenguaje y la prevención de la violencia política dentro del Congreso.