Exabogada de "El Chapo" es electa como jueza en Chihuahua; ONG busca impugnar resultado

Mabel González 17 junio, 2025

Una ONG busca impugnar el triunfo de Silvia Rocío Delgado García

 ©Redes sociales. - Exabogada de El Chapo favorecida con el voto popular.

Silvia Rocío Delgado García, exintegrante del equipo legal del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, se encamina a ocupar un cargo como jueza penal en el estado de Chihuahua tras haber obtenido más de 21,000 votos en las inéditas elecciones judiciales celebradas el pasado 1 de junio en México.

Con el 93.84 % de las actas computadas, Delgado figura como segunda en la lista de mujeres candidatas del Distrito 5, con cabecera en Ahumada, lo que prácticamente asegura su ingreso como una de las cinco juezas locales del nuevo esquema de justicia por elección popular.

Una candidatura polémica

Su perfil ha generado una fuerte controversia a nivel nacional debido a su vínculo profesional con el líder del Cártel de Sinaloa, a quien defendió jurídicamente entre 2016 y 2017 durante su reclusión en el Centro Federal de Readaptación Social No. 9, en Ciudad Juárez.

Durante ese periodo, Delgado promovió un amparo para conseguir una cobija extra para su cliente, alegando las bajas temperaturas en la prisión, y presentó una queja contra custodios por presunto acoso, aunque dicha denuncia fue luego relativizada por otros abogados del caso.

“Estoy convencida de que para ser juez no sólo se necesita preparación, se requiere carácter y temple para tomar decisiones de manera imparcial”,
expresó Delgado durante su campaña.

La abogada ha defendido su candidatura asegurando que su único vínculo con Guzmán Loera fue de carácter profesional y que cumple con todos los requisitos de ley. A través de redes sociales ha compartido pruebas de su formación académica, diplomados, conferencias y actividades vecinales de campaña.

Cuestionamientos sobre su idoneidad

A pesar de haber sido avalada por el Comité de Evaluación del Instituto Electoral del Estado (IEE), su candidatura fue una de las más señaladas por la organización civil Defensorxs, que la identificó entre una veintena de perfiles “riesgosos” por presuntos vínculos con el crimen organizado o por falta de reputación ética.

“La llegada de abogados con este perfil es consecuencia de una elección judicial sin filtros reales”, advirtió la organización en su sitio web, defensorxs.com, desde donde se promueve una campaña para impugnar la elección de Delgado.

Defensorxs también llamó a los candidatos que compitieron contra Silvia Delgado a interponer un juicio de impugnación, argumentando que no cumple con los criterios de buena reputación establecidos en la normativa local.

Elecciones judiciales bajo la lupa

México vivió por primera vez un proceso electoral para designar a jueces federales y estatales, una medida impulsada por la actual administración para democratizar el sistema de justicia. Sin embargo, la baja participación ciudadana, la falta de filtros rigurosos y la presencia de perfiles controvertidos han desatado preocupaciones sobre la independencia judicial y el riesgo de infiltración del crimen organizado o grupos religiosos.

Delgado no es la única figura polémica electa en estos comicios. También fueron señaladas:

  • Eluzai Rafael Aguilar, en Jalisco, por presuntos vínculos con la iglesia La Luz del Mundo, cuyo líder fue condenado por abuso sexual en EE.UU.

  • Madián Sinaí Menchaca Sierra, electa en el mismo estado, hija de un ministro religioso e involucrada en un incidente vial bajo sospecha de conducir en estado de ebriedad.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.