Reforma judicial enfría inversión: empresas evitan tribunales y crece temor por Estado de Derecho

La reforma judicial en México ha llevado a que empresas que operan en el país opten cada vez más por mecanismos alternativos como la mediación o el arbitraje, en lugar de recurrir a los tribunales, ante la incertidumbre legal y la preocupación por el funcionamiento del sistema de justicia, destaca Bloomberg, especialista en información financiera.

Precisa que el proceso impulsado por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, donde entre otros cargos sometidos a elección popular, se elegieron a 881 jueces, lo que ha llevado a decisiones que parecen al azar y que muchos ven como parciales, lo que ha hecho que las empresas se echen para atrás y eviten ir a los tribunales.

Jueces sin experiencia

De acuerdo con Bloomberg, la elección popular de jueces, muchos de ellos sin experiencia previa dentro del sistema judicial, ha generado una sensación de inestabilidad jurídica, alimentada por la falta de criterios consistentes y la creciente politización de las decisiones, factores que afectan directamente la confianza de los inversionistas.

A este entorno, destaca la publicación, se suman otros retos estructurales, como la inseguridad y la carencia de infraestructura, lo que incrementa la cautela de las empresas al momento de evaluar inversiones o resolver disputas legales en México.

SCJN

“Los empresarios no hablan abiertamente de esto, pero aquellos con los que hablo están extremadamente preocupados”, señaló Javier Laynez, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien renunció en protesta antes de las elecciones judiciales del año pasado.

“La reforma pesa mucho en el ánimo de los inversores”, destacó el ministro en retiro.

Polémica Reforma Judicial

El sitio especializado precisa que la reforma judicial promovida por Morena también ha sido objeto de críticas por la falta de experiencia y los señalamientos de corrupción dentro del sistema.

Aunque se han implementado programas de capacitación para los nuevos jueces, exfuncionarios y especialistas han advertido sobre resoluciones sin sustento legal y deficiencias en los procedimientos.

“Las decisiones ahora son horribles, los fundamentos legales ya no existen”, afirmó María Emilia Molina, exjueza federal, al referirse a fallos recientes.

Inversiones

La publicación indica que, a ello se agregan errores básicos en audiencias y resoluciones, así como episodios que han incrementado la percepción de un sistema judicial disfuncional.

Con la reforma aún en una etapa inicial, críticos del proceso advierten que la falta de profesionalismo y el desorden legal podrían seguir impactando el clima de inversión y la confianza en el Estado de Derecho en México.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.