Senado avala aplazar elección judicial hasta 2028; reforma pasa a congresos estatales
El Senado aprobó en fast track la reforma constitucional que aplaza la elección judicial hasta 2028 y permite la reelección de magistrados del TEPJF. La iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue enviada a los congresos estatales para su validación definitiva
En una sesión marcada por confrontaciones políticas, pancartas y acusaciones de “fracaso” y “autoritarismo”, Morena y sus aliados lograron sacar adelante la nueva reforma judicial con 87 votos a favor y 40 en contra.
El Pleno del Senado de la República aprobó la reforma constitucional que aplaza la elección judicial hasta el año 2028, en una sesión que se resolvió en menos de ocho horas y sin modificar el dictamen enviado previamente por la Cámara de Diputados.
Con el respaldo de Morena, PT y PVEM, la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum obtuvo 87 votos a favor y 40 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
El dictamen fue enviado de inmediato a los congresos estatales, donde deberá ser aprobado por al menos 17 legislaturas locales para concretar la modificación constitucional.
La reforma no sólo pospone la elección de integrantes del Poder Judicial, sino que también contempla cambios al esquema de revocación de mandato y la posibilidad de reelección para magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Te recomendamos:
Morena defiende cambios a la reforma judicial
Durante la discusión, legisladores oficialistas argumentaron que los cambios buscan “perfeccionar” el modelo de elección popular de jueces, magistrados y ministros.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina, reconoció que realizar la elección judicial junto con los comicios intermedios de 2027 habría generado una operación electoral de gran complejidad.
Según expuso, combinar la renovación de la Cámara de Diputados, 17 gubernaturas y cientos de cargos judiciales podría poner en riesgo la participación ciudadana y la legitimidad democrática del proceso.
El bloque oficialista sostuvo que mover la elección judicial a 2028 permitirá una mejor organización electoral y reducirá tensiones operativas para las autoridades electorales.
Oposición acusa “fracaso” y “autoritarismo”
La aprobación de la reforma provocó fuertes reclamos de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, cuyos legisladores calificaron la modificación como una prueba del fracaso de la reforma judicial impulsada por el oficialismo.
Uno de los momentos de mayor tensión ocurrió cuando el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, subió a tribuna acompañado por senadores panistas vestidos con playeras con la frase “#YoConMaru”. Desde el pleno retó a legisladores morenistas a colocarse camisetas guinda con la leyenda “#YoConRocha”, las cuales fueron exhibidas sobre un perchero y un maniquí.
En paralelo, el coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, apareció con pancartas que decían “murió el Poder Judicial” y acusó al gobierno federal de intentar maquillar un modelo que, dijo, “ya fracasó”.
Para la oposición, el aplazamiento de la elección judicial representa una admisión implícita de que el diseño aprobado originalmente generó incertidumbre política, jurídica y operativa.
Revocación de mandato será en 2028
Otro de los puntos avalados por el Senado establece que la revocación de mandato se realizará el primer domingo de junio del cuarto año del periodo presidencial, coincidiendo con elecciones federales o locales.
Con ello, el próximo ejercicio de revocación quedó programado para el año 2028.
La reforma también establece que las elecciones judiciales se realizarán el mismo día de las jornadas electorales ordinarias y en las mismas casillas instaladas para los comicios federales y locales.
Además, se aprobó que el escrutinio y cómputo de los votos se lleve a cabo directamente en las casillas donde los ciudadanos emitan su sufragio.
Reforma también reduce candidaturas y modifica a la SCJN
El paquete aprobado por el Senado incluye una reducción en el número de candidaturas para cargos judiciales, aunque mantiene el esquema de votación ciudadana.
Asimismo, la reforma abre la puerta para que magistrados de la Sala Superior del TEPJF puedan reelegirse.
Otro de los cambios relevantes es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá funcionar en dos secciones, como parte de la reorganización interna contemplada en la iniciativa.
Mientras Morena sostiene que los ajustes permitirán consolidar el nuevo modelo de justicia, la oposición advierte que el debate sobre la independencia del Poder Judicial seguirá escalando en los próximos meses, especialmente durante la discusión en los congresos locales.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
