“La justicia no se defiende cambiando fechas”: PAN critica nueva reforma judicial

La vicecoordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Noemí Luna , cuestionó la intención del oficialismo de modificar nuevamente la reforma al Poder Judicial y aseguró que los cambios planteados hasta ahora parecen responder más a intereses político-electorales que a una transformación profunda del sistema de justicia en México.

Durante entrevista con Guillermo Ortega, la legisladora afirmó que hasta el momento no existe una iniciativa formal presentada ante el Congreso y que lo único conocido públicamente es una exposición mostrada desde Palacio Nacional. “Todavía todo es rumores, lo que se ha presentado es desde la mañanera un PowerPoint”, señaló.

La diputada panista consideró que Morena y el gobierno federal tienen la oportunidad de corregir errores de origen de la reforma judicial aprobada en 2024, aunque advirtió que las señales hasta ahora apuntan únicamente a ajustes superficiales. “Pareciese incluso que atiende a un criterio político electoral”, expresó.

Luna aseguró que el principal problema sigue siendo la pérdida de autonomía del Poder Judicial y criticó el modelo de elección de juzgadores impulsado por el oficialismo. “La justicia no se defiende cambiando fechas. La justicia se defiende garantizando que sea independiente”, afirmó.

“Fue una cochinada”: PAN critica elección judicial

La legisladora sostuvo que la elección judicial realizada en México dejó múltiples irregularidades y acusó intervención política para impulsar perfiles cercanos al gobierno federal. “Fue una cochinada, perdón el adjetivo, la elección de juzgadores”, declaró.

También criticó la existencia del Tribunal de Disciplina contemplado en la reforma y aseguró que podría convertirse en un mecanismo de presión contra jueces y magistrados. Según dijo, los cambios anunciados no eliminan los “vicios de origen” del nuevo esquema judicial.

Uno de los puntos que más cuestionó fue el uso de los llamados “acordeones” durante la elección judicial. “No pueden disfrazar el que hubo movilización de estructuras partidistas desde el poder para tener juzgadores a modo”, acusó.

Noemí Luna señaló además que las inconsistencias detectadas en boletas electorales habrían sido suficientes para invalidar el proceso. “Había boletas con menos casillas para marcar que los cargos a elegir”, comentó.

La diputada insistió en que una verdadera reforma debería incluir participación de universidades, barras de abogados y mecanismos ciudadanos independientes para seleccionar perfiles. “Solamente así pudiéramos hablar que es una reforma que vale la pena”, agregó.

PAN acusa distractores en caso Maru Campos

Durante la entrevista, Noemí Luna también defendió a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, luego de las críticas surgidas tras el operativo donde fue desmantelado un supuesto narcolaboratorio.

La legisladora acusó a Morena de intentar desviar la atención de otros casos relacionados con presuntos vínculos entre políticos y el crimen organizado. “Pareciese más que era una marcha para proteger al narcotráfico”, dijo sobre las movilizaciones promovidas en Chihuahua.

Asimismo, mencionó el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y aseguró que existe presión internacional derivada de investigaciones en Estados Unidos. “La presidenta tiene una presión tremenda”, afirmó.

Luna vinculó el contexto político con las negociaciones comerciales entre México, Estados Unidos y Canadá, y aseguró que el país enfrenta riesgos económicos si no se atienden las acusaciones relacionadas con el crimen organizado. “No romper el pacto con el narcotráfico es la verdadera traición a la patria”, concluyó la vicecoordinadora panista durante la conversación con Guillermo Ortega.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.