Trump sugiere usar a la OTAN para “defender” la frontera con México: ¿qué implica su propuesta?
Las declaraciones del mandatario se dan en un momento de relación tensa entre Trump y varios países europeos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar polémica en el ámbito internacional al plantear que debió haber recurrido a la OTAN para “defender” la frontera sur del país frente al flujo de migrantes. La declaración fue hecha a través de su red social Truth Social, donde el mandatario afirmó que esa decisión habría servido para “poner a prueba” a la alianza militar más importante de Occidente.
Trump escribió que, de haberlo hecho, habría invocado el Artículo 5 de la OTAN, lo que, según su visión, obligaría a los países miembros a acudir en defensa de Estados Unidos.
En su mensaje, sostuvo que esta medida habría permitido liberar a un gran número de agentes de la Patrulla Fronteriza para destinarlos a otras tareas internas, reforzando así la seguridad nacional desde otro frente.
¿Por qué EE.UU. anunció su salida de la OMS y qué cambia tras la decisión de Trump? https://t.co/9j15ryE2bh
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) January 22, 2026
Te recomendamos:
¿Qué implica el Artículo 5 de la OTAN?
El Artículo 5 es uno de los pilares del Tratado del Atlántico Norte. Establece que un ataque armado contra uno de los países miembros debe considerarse como un ataque contra todos, lo que activa una obligación de asistencia mutua. Sin embargo, esa ayuda no necesariamente implica una respuesta militar directa, ya que cada país decide qué tipo de apoyo considera adecuado para restablecer la seguridad.
Desde la creación de la OTAN en 1949, este artículo solo se ha activado una vez, y fue a petición de Estados Unidos tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. En ese contexto, varios países aliados ofrecieron respaldo logístico, militar y de inteligencia en la lucha contra el terrorismo.
Especialistas señalan que aplicar el Artículo 5 al tema migratorio sería inédito, ya que la OTAN fue concebida para responder a amenazas militares externas, no a fenómenos sociales o humanitarios. Aun así, Trump insistió en que esta opción habría servido como un ejercicio para medir el compromiso real de los aliados con la seguridad estadounidense.
🔵| Donald Trump detalló que ocho países europeos estarán sujetos al nuevo gravamen, el cual podría elevarse si no se concreta “la compra total y completa de Groenlandia” por parte de Estados Unidos. https://t.co/5eRqcYQHec pic.twitter.com/HUF7KmHEBK
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) January 17, 2026
Tensiones recientes entre Trump y la OTAN
Las declaraciones del mandatario se dan en un momento de relación tensa entre Trump y varios países europeos. Días antes, el presidente estadounidense había insinuado la posibilidad de anexar Groenlandia, territorio autónomo gobernado por Dinamarca, país que forma parte de la OTAN y es aliado histórico de Washington.
Esa postura provocó una reacción inmediata dentro de la alianza. Diversos gobiernos europeos rechazaron la idea y expresaron su respaldo a la soberanía danesa. Incluso, se registraron movimientos militares defensivos, con el despliegue de tropas europeas y fuerzas especiales de Dinamarca en la región, lo que elevó el nivel de tensión diplomática.
Posteriormente, durante el Foro Económico Mundial en Davos, Trump moderó su discurso y dio a entender que dejaba de lado la vía militar y las amenazas de aranceles contra países europeos. Más tarde, anunció que se alcanzó un “acuerdo marco” relacionado con Groenlandia, aunque sin ofrecer detalles concretos sobre su contenido.
Ni el presidente estadounidense ni el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, explicaron en qué consiste dicho acuerdo. Rutte aclaró que en las conversaciones no se abordó la soberanía de Groenlandia, mientras Trump se limitó a calificar el pacto como “fantástico” y “definitivo”.
