Infonavit bajo la lupa, necesaria reforma pero existen riesgos: Alfredo Cristalinas
Las reformas podrían debilitar la participación de los sectores laboral y empresarial en la gobernanza del instituto
La propuesta de reforma al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), presentada por Claudia Sheinbaum, ha generado preocupación entre trabajadores, empresarios y sectores de la oposición, quienes cuestionan las implicaciones de los cambios propuestos. En entrevista con NTR Informativo, Alfredo Cristalinas, académico de la Academia Mexicana de Auditoría al Desempeño, desglosó los riesgos y polémicas que rodean esta iniciativa.
Un modelo histórico en riesgo
El Infonavit, fundado en 1962, es considerado uno de los ejercicios mejor logrados del tripartismo en México, donde gobierno, trabajadores y patrones contribuyen para garantizar el acceso a la vivienda de los derechohabientes. Sin embargo, la reforma plantea que el instituto no solo administre créditos, sino que también participe directamente en la construcción de viviendas.
Cristalinas advierte que este cambio podría debilitar la participación de los sectores laboral y empresarial en la gobernanza del instituto, un aspecto que, según la oposición, afectaría el equilibrio histórico en la toma de decisiones.
Preocupaciones clave: gobernanza y recursos
Entre las preocupaciones destacadas, el académico señala:
Modificación de la gobernanza del Infonavit: Los cambios propuestos limitarían la influencia de los trabajadores y empresarios, lo que podría centralizar el poder en el gobierno.
Riesgos en el uso de recursos: Según figuras como Ricardo Anaya y Clemente Castañeda, la reforma permitiría al Infonavit disponer de recursos de los trabajadores para fines distintos a la vivienda, como proyectos ferroviarios.
Cristalinas subrayó que "no es lo mismo una filial que una empresa subsidiaria", y que deben establecerse candados legales para garantizar que los fondos sean utilizados exclusivamente para construir viviendas dignas.
Corrupción y transparencia
El académico también destacó que las acusaciones recientes de corrupción dentro del Infonavit, vinculadas a la gestión de Alejandro Murat, actual senador de Morena, ponen en entredicho la administración del instituto. "El director general debería levantar denuncias específicas en lugar de generalizar y dañar la reputación del Infonavit", puntualizó.
Aunque esta propuesta aún no ha sido votada por ambas cámaras legislativas, se espera que en 2025 avance en el Congreso. Los sindicatos han señalado que no fueron consultados durante la elaboración de la reforma, lo que refuerza las críticas hacia los cálculos políticos detrás de la iniciativa.
La reforma al Infonavit representa un desafío para el modelo tripartito que ha sostenido al instituto por más de seis décadas. Mientras los sectores involucrados exigen claridad, transparencia y candados legales, el debate en torno a esta propuesta continuará marcando la agenda política en 2025.