"La elección judicial, decidida por un acordeón": alerta exconsejero del IFE
Luis Carlos Ugalde, actual director de Integralia Consultores, calificó a las elecciones judiciales como un proceso caótico y sui generis
En entrevista con Guillermo Ortega en el noticiero Con Ortega a las 10 de El Financiero TV, el exconsejero presidente del IFE y actual director de Integralia Consultores, Luis Carlos Ugalde, habló sobre la próxima elección judicial del 1 de junio, calificándola como un proceso “inédito, caótico y destructivo”.
A tres días de la votación, Ugalde asegura que se trata de “la elección más absurda y sui generis de la historia de México y del mundo”. Afirma que la mayoría de los ciudadanos votarán a ciegas o con un “acordeón” debido a la complejidad del diseño electoral y la falta de información sobre los candidatos.
Para el analista, este ejercicio representa una "improvisación irresponsable" que provocará desorganización, largas filas y desinformación, a pesar de que el voto por jueces es percibido por la ciudadanía como un gesto democrático.
"Es una elección hecha de manera improvisada e irresponsable y creo que las imágenes de este domingo lo van a demostrar; personas que no saben qué hacen ahí, personas con acordeones, filas largas (...) aunque habrá muy poca participación comparada con otros procesos electorales", aseveró el exconsejero del IFE.
#ConOrtegaALas10 | @LCUgalde, director de @Integralia_Mx, califica la elección al Poder Judicial como “una de las más absurdas e inéditas de la historia”. Asegura que fue improvisada, mal diseñada y que la mayoría no sabrá por quién votar #ElecciónJudicial
— El Financiero (@ElFinanciero_Mx) May 30, 2025
📺 @GOrtegaRuiz pic.twitter.com/qFNbgs67MH
Te recomendamos:
Ugalde sostiene que el problema parte de una falacia impulsada por el presidente López Obrador: “que todo el Poder Judicial está corrupto y que solo el pueblo puede purificarlo votando”. Sin embargo, cuestiona: “Si el voto purificara, entonces todos los gobernadores y senadores serían honestos”.
El segundo error, advierte, es creer que los jueces deben ser electos por representar al pueblo, cuando su función es defender la Constitución, no representarla. Con este diseño, “los jueces dejarán de ser árbitros para convertirse en políticos”.
El voto con acordeón y sin información
Ugalde señaló como inaceptable el uso de acordeones —papeletas con nombres preseleccionados— y advierte que esta será la elección más manipulada y comprada del país. “Nunca había visto que una elección dependiera tanto de un papelito”, dijo.
Además, subraya que cada votante debe elegir alrededor de 50 cargos entre más de 300 candidaturas, muchas de ellas desconocidas, como jueces de competencia económica o magistrados de salas regionales. “Yo me dedico profesionalmente a esto y aún no sé cómo voy a votar”, reconoció.
#ConOrtegaALas10 | @LCUgalde, director de @Integralia_Mx, afirma que los acordeones reflejan una de las elecciones más manipuladas en la historia de México. “Nunca había visto que las personas necesiten un papel para saber por quién votar", señala. #ElecciónJudicial
— El Financiero (@ElFinanciero_Mx) May 30, 2025
📺… pic.twitter.com/QAlK99cGSn
Aunque él acudirá a las urnas, comprende a quienes opten por no hacerlo. “Votar sin información no construye democracia, la destruye”, sostuvo. A su juicio, ambos lados del debate tienen argumentos válidos.
Finalmente, estima que la participación podría rondar entre el 14 y el 15%, aunque reconoce que dependerá de factores políticos como la movilización de redes clientelares o la distribución de recursos el día de la jornada. “No lo sé con certeza, pero no creo que supere el 20%”, concluyó.
