PAN alerta riesgos en reforma de injerencia extranjera: “Morena podría anular elecciones”
Martínez sostuvo que la reforma judicial no resuelve los problemas estructurales relacionados con la impartición de justicia en México
La vicecoordinadora del PAN en el Senado, Mayuli Martínez Simón, criticó las reformas discutidas durante el actual periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión y aseguró que los cambios impulsados por Morena no atienden los problemas de fondo que enfrenta el país.
En entrevista con el periodista Guillermo Ortega, la legisladora cuestionó particularmente la decisión de aplazar para 2028 la elección de jueces y magistrados prevista originalmente dentro de la reforma judicial, así como la incorporación de nuevas disposiciones relacionadas con la nulidad de elecciones por presunta injerencia extranjera.
La senadora señaló que el traslado de la elección judicial de 2027 a 2028 representa un reconocimiento implícito de las dificultades para implementar el modelo aprobado en la reforma constitucional. Según explicó, el proceso electoral previsto para 2027 ya contempla la renovación de gubernaturas, alcaldías, diputaciones locales y federales, por lo que agregar una elección judicial habría complicado aún más la organización de los comicios. “Vieron que no hay manera de poder llevar a cabo en la próxima elección 2027”, afirmó la legisladora durante la conversación.
Martínez sostuvo que la reforma judicial no resuelve los problemas estructurales relacionados con la impartición de justicia en México. “No es una reforma acorde, no atiende el verdadero problema de la impartición de justicia, del Poder Judicial y de las fiscalías”, declaró.
🔵PAN denuncia persecución política contra Maru Campos y cuestiona reformas de Morena https://t.co/Ih68oK9Wqd
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) May 28, 2026
PAN advierte riesgos en causal de nulidad por injerencia extranjera
La panista aseguró que su bancada votó en contra de las modificaciones porque considera que no responden a las necesidades que actualmente enfrentan los ciudadanos en materia de justicia y legalidad.
Durante la entrevista, la senadora también cuestionó la extensión aprobada para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al considerar que se trata de una medida que beneficia a perfiles cercanos al oficialismo. “Es muy claro que se le ha dado esta posibilidad de reelección a magistrados que le han servido hoy al sistema”, expresó. A su juicio, esta decisión compromete la independencia de los órganos encargados de resolver controversias electorales.
Uno de los puntos que más preocupan a la oposición es la reforma relacionada con la nulidad de elecciones por intervención extranjera. Mayuli Martínez aseguró que la redacción aprobada resulta ambigua y no establece con claridad qué conductas podrían ser consideradas como una interferencia en los procesos electorales mexicanos.
“No se define de manera muy clara en la Constitución qué tipo de intervención extranjera es causal de nulidad”, señaló. La legisladora afirmó que esta falta de precisión podría abrir la puerta a interpretaciones amplias por parte de las autoridades electorales y eventualmente convertirse en un instrumento para impugnar resultados electorales en distintas entidades del país.
La senadora agregó que incluso dentro de Morena surgieron voces que expresaron dudas sobre la redacción de la reforma. Asimismo, consideró que la ausencia de una legislación secundaria específica obligará al Instituto Nacional Electoral (INE) a emitir lineamientos para determinar la forma en que deberá aplicarse la disposición constitucional en futuros procesos electorales.
🔵 Senadores del #PAN, encabezados por #RicardoAnaya, retaron a legisladores de #Morena a usar una playera con la frase “Yo con Rocha” durante la discusión de la reforma judicial. pic.twitter.com/RLrRq8UGW2
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) May 29, 2026
Critica posible coincidencia entre revocación y elección judicial
Durante la conversación con Guillermo Ortega, la vicecoordinadora panista también se refirió a la propuesta de realizar la revocación de mandato presidencial de manera simultánea con la elección judicial prevista para 2028. Afirmó que esta posibilidad transformaría un mecanismo de control ciudadano en un ejercicio de ratificación política.
“Lo que busca es una ratificación del mandato, no una revocación”, sostuvo. Según explicó, el espíritu original de esta figura constitucional consiste en permitir que los ciudadanos retiren la confianza a un gobernante cuando consideran que no cumple con sus responsabilidades, y no en convertirse en una plataforma para promover políticamente a quien ocupa el cargo.
Finalmente, Mayuli Martínez acusó a Morena de utilizar su mayoría legislativa para impulsar reformas constitucionales sin consensos amplios. “Estamos viendo una mayoría que impone su voluntad con la aplanadora legislativa”, afirmó. La senadora señaló que la oposición continuará manifestando sus desacuerdos desde el Senado y aseguró que las elecciones intermedias de 2027 serán clave para redefinir los equilibrios políticos en el Congreso.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.