Los ecos de “El Guano” llegan a Morena: la supuesta reunión y pacto electoral con Ariadna Montiel desata tormenta política
¿Qué pruebas existen contra Ariadna Montiel? El supuesto encuentro y pacto electoral con el hermano de “El Chapo”; la disputa por un informe de inteligencia que no se ha hecho público
Una presunta reunión entre Ariadna Montiel Reyes, dirigente nacional de Morena, y Aureliano Guzmán Loera, alias “El Guano”, hermano de Joaquín “El Chapo” Guzmán, provocó una nueva confrontación política entre el partido gobernante y la administración de Chihuahua. Según una columna publicada por el periodista Héctor de Mauleón, un supuesto informe federal de inteligencia señala que el encuentro habría ocurrido a principios de 2024 en Guadalupe y Calvo, en la Sierra Tarahumara, para negociar apoyo electoral a candidatos de Morena. Montiel negó categóricamente haberse reunido con integrantes del crimen organizado y exigió pruebas de los señalamientos.
La controversia comenzó con las declaraciones de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, conocida como Maru Campos, quien acusó públicamente a Montiel de mantener presuntos vínculos con organizaciones criminales que operan en el estado.
La gobernadora aseguró que incluso había expuesto esas sospechas durante una reunión privada con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, encuentro en el que ambas mandatarias reconocieron haber elevado la voz.
Te recomendamos:
El lunes 26 de octubre de 2026, el periodista Héctor de Mauleón publicó en El Universal una columna en la que vinculó las acusaciones de Campos con un supuesto reporte federal de seguridad.
Según las fuentes citadas por el columnista, ese documento mencionaría una reunión entre Montiel y “El Guano”, así como presuntos acuerdos para favorecer a candidatos de Morena en las elecciones de 2024 a cambio de permitir el control territorial de una organización criminal.
Sin embargo, el informe al que hace referencia la publicación no fue difundido íntegramente ni se presentaron documentos públicos suficientes para verificar de manera independiente la existencia del encuentro o de los supuestos acuerdos.
Montiel rechazó los señalamientos, solicitó formalmente su derecho de réplica y acusó a Maru Campos de intentar desviar la atención del caso relacionado con la presunta intervención de agentes de la CIA en un operativo de seguridad en Chihuahua.
La respuesta no terminó ahí. De Mauleón ratificó su columna y aseguró que fuentes de seguridad habían confirmado la autenticidad del reporte que citó.
Así, las acusaciones sobre una presunta reunión celebrada dos años atrás abrieron una nueva disputa entre la gobernadora de Chihuahua, la dirigencia de Morena y el periodista que publicó los señalamientos.
¿Ariadna Montiel se reunió con “El Guano”, hermano de “El Chapo” Guzmán?
La versión sobre el supuesto encuentro fue publicada por Héctor de Mauleón en su columna del 26 de octubre de 2026.
De acuerdo con el periodista, fuentes federales de seguridad le informaron sobre la existencia de un reporte que ubicaría a Ariadna Montiel en una reunión con Aureliano Guzmán Loera, alias “El Guano”, a principios de 2024.
El encuentro habría ocurrido en Guadalupe y Calvo, Chihuahua, uno de los municipios de la Sierra Tarahumara.
Según la columna, la supuesta reunión se habría celebrado durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, antes de las elecciones de 2024.
Las fuentes citadas por De Mauleón sostuvieron que el encuentro habría tenido como propósito negociar la intervención de un grupo criminal en favor de candidatos morenistas.
La información, sin embargo, procede de versiones atribuidas a fuentes de seguridad y no de un documento que haya sido presentado públicamente para su revisión.
Ariadna Montiel negó que la reunión hubiera ocurrido y aseguró que nunca ha mantenido relaciones con personas dedicadas a actividades delictivas.
Por ello, hasta la información disponible, la existencia del encuentro sigue siendo una acusación periodística controvertida, no un hecho acreditado mediante pruebas públicas o una resolución judicial.
¿Qué se habría negociado en la supuesta reunión entre Ariadna Montiel y “El Guano”?
Uno de los señalamientos más delicados publicados por De Mauleón se refiere al supuesto contenido del encuentro.
Según sus fuentes, el grupo criminal identificado como Los Salgueiro, relacionado en la columna con “El Guano”, habría aceptado intervenir en las elecciones de 2024 en Chihuahua para respaldar a candidatos de Morena.
A cambio, la organización presuntamente obtendría margen para mantener el control territorial de una zona que se extendería desde La Tuna, Sinaloa, hasta Moris, Chihuahua.
El reporte citado sostiene que integrantes de la organización habrían recibido instrucciones de modificar sus respaldos políticos habituales.
Entre los ejemplos mencionados aparece Julio César Chávez Ponce, conocido como “El Chacho”, a quien supuestamente dejarían de apoyar.
En su lugar, habrían respaldado a Ana Laura González Ábrego, actual alcaldesa de Guadalupe y Calvo.
La columna también menciona que algunos candidatos favorecidos por ese presunto acuerdo tendrían cercanía con La Línea, una organización criminal con presencia en Chihuahua.
No obstante, estos señalamientos forman parte de la versión publicada por el periodista. La información disponible no demuestra que los candidatos mencionados hayan celebrado acuerdos con organizaciones criminales ni que la supuesta intervención electoral efectivamente ocurriera.
Tampoco se ha presentado públicamente el informe citado que permita corroborar los términos de una presunta negociación.
¿Qué dijo Maru Campos sobre los supuestos vínculos de Ariadna Montiel con el crimen organizado?
Antes de la publicación de la columna, la gobernadora Maru Campos había formulado acusaciones contra Ariadna Montiel durante una entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola.
Campos sostuvo que la dirigente de Morena tenía explicaciones pendientes sobre la presencia de grupos criminales en Chihuahua.
En sus declaraciones mencionó especialmente los municipios de Guadalupe y Calvo y Morelos, ubicados en la Sierra Tarahumara.
También hizo referencia al desmantelamiento reciente de un narcolaboratorio en esa región y a la militancia partidista de una autoridad municipal.
La gobernadora afirmó que había trasladado sus señalamientos a la presidenta Claudia Sheinbaum durante una conversación privada.
La mandataria federal confirmó posteriormente que Campos había planteado acusaciones contra Montiel, pero señaló que le pidió presentar pruebas.
Sheinbaum también defendió públicamente a la dirigente morenista y sostuvo que una acusación de esa naturaleza debía sustentarse con elementos verificables.
El intercambio ocurrió durante una reunión en el aeropuerto de Ciudad Juárez, donde ambas mandatarias reconocieron que elevaron la voz al abordar sus diferencias.
De esta manera, la controversia sobre Montiel pasó de una discusión privada entre las mandatarias a una confrontación pública.
TE PUEDE INTERESAR:
¿Por qué se gritaron Sheinbaum y Maru Campos? Acusó a Ariadna Montiel de nexos con el narco https://t.co/CwQqBNkNMy
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) October 23, 2026
La supuesta participación de Juan Carlos Loera en el encuentro con “El Guano”
La columna de Héctor de Mauleón también menciona a Juan Carlos Loera, exdelegado de los Programas para el Desarrollo en Chihuahua.
Según una fuente de seguridad de alto nivel citada por el periodista, Loera habría estado presente durante la presunta reunión entre Ariadna Montiel y Aureliano Guzmán.
La misma publicación señala que el exfuncionario habría mantenido diferencias políticas con Montiel. Incluso refiere que Loera había declarado que la dirigente ya no le respondía las llamadas telefónicas.
No obstante, el exdelegado calificó recientemente como “calumnias e infamias” las acusaciones realizadas por Maru Campos.
Su presunta presencia en el encuentro constituye otro señalamiento pendiente de corroboración.
Hasta el momento, la información proporcionada no incluye documentos o declaraciones que acrediten de manera independiente su asistencia a una reunión con “El Guano”.
Los señalamientos sobre La Línea, Cruz Pérez Cuéllar y César Jáuregui
La investigación periodística también menciona supuestas relaciones entre integrantes de La Línea y diversas figuras políticas de Chihuahua.
Según las fuentes citadas por De Mauleón, esa organización habría realizado operaciones en el estado con presuntos vínculos con el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, señalado como aspirante de Morena a la gubernatura.
La columna también menciona a César Jáuregui Moreno, exfiscal de Chihuahua y figura relacionada con el PAN, quien ha enfrentado cuestionamientos por un operativo en el que participaron agentes estadounidenses.
Las fuentes consultadas por el columnista lo acusaron de presuntamente facilitar la liberación de integrantes de grupos criminales mediante carpetas de investigación deficientemente integradas.
De acuerdo con esas versiones, por esas operaciones se habrían cobrado cantidades de hasta 10 millones de pesos.
Sin embargo, la información presentada no contiene resoluciones judiciales que acrediten esas acusaciones específicas contra Pérez Cuéllar o Jáuregui.
Son señalamientos atribuidos a fuentes consultadas por el periodista y deben distinguirse de los hechos oficialmente comprobados.
Ariadna Montiel niega la reunión con “El Guano” y exige derecho de réplica
Después de que se difundiera la columna, Ariadna Montiel publicó una respuesta en sus redes sociales.
La dirigente nacional de Morena informó que había solicitado formalmente a El Universal la publicación íntegra de su derecho de réplica. Rechazó categóricamente las acusaciones y cuestionó que se presentara como ocurrido un encuentro cuya existencia no estaba acreditada públicamente.
Montiel señaló que el propio texto periodístico utilizaba la expresión “supuesto” para referirse a la reunión. También cuestionó que se citara un informe de seguridad sin mostrarlo.
Afirmó que no se habían presentado elementos que permitieran verificar los presuntos acuerdos entre Morena y organizaciones criminales.
La dirigente sostuvo que la publicación buscaba desacreditar su trayectoria y al partido que encabeza. En su respuesta, negó cualquier relación con personas dedicadas a actividades delictivas.
Asimismo, aseguró que su patrimonio estaba registrado en su declaración patrimonial y que esa información siempre había sido pública.
La negativa de Montiel es categórica, mientras que la versión publicada por De Mauleón permanece sustentada en fuentes de seguridad cuya documentación no ha sido exhibida públicamente.
Montiel acusa a Maru Campos de utilizar el caso para desviar la atención de un operativo de la CIA
Ariadna Montiel vinculó las acusaciones en su contra con otra controversia política ocurrida en Chihuahua.
Según su respuesta, los señalamientos de Maru Campos surgieron después de que ella denunciara una presunta violación a la soberanía nacional por la participación de agentes de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en un operativo realizado en territorio mexicano.
El caso está relacionado con el desmantelamiento de un narcolaboratorio en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, en la Sierra Tarahumara.
De acuerdo con la información difundida, en el operativo participaron agentes extranjeros y posteriormente ocurrió un accidente en el que murieron dos de ellos, además del director de la Agencia de Investigación Criminal, Pedro Oseguera Cervantes, y su escolta.
La participación estadounidense abrió una investigación sobre la actuación del exfiscal César Jáuregui Moreno y los límites de la cooperación entre autoridades mexicanas y extranjeras.
Montiel acusó a la gobernadora de Chihuahua de haber tenido conocimiento de esa participación y de guardar silencio durante seis meses.
También cuestionó las circunstancias en las que posteriormente se señaló y detuvo al exfiscal.
En su réplica, la dirigente sostuvo que Campos intentaba desviar la atención del caso mediante acusaciones contra Morena.
Estas afirmaciones forman parte de la postura política expresada por Montiel y no constituyen, por sí mismas, una determinación sobre las responsabilidades de la gobernadora.
En ejercicio de mi derecho de réplica, solicité formalmente a @El_Universal_Mx la publicación íntegra de esta respuesta a la columna de @hdemauleon del 26 de octubre de 2026, en la que se difunden acusaciones falsas y sin sustento en mi contra. Rechazo categóricamente las acusaciones difundidas en la columna publicada hoy, 26 de octubre de 2026. Denunciamos la irresponsabilidad de presentar señalamientos no acreditados como hechos y utilizarlos para desacreditar a todo un Movimiento. La propia publicación revela el problema: el título da por ocurrido un encuentro que al final del texto se califica de “supuesto”. Se invoca un informe que no se muestra y se atribuyen acuerdos criminales sin aportar elementos que permitan verificarlos. Esa distancia entre lo que se afirma y lo que se demuestra exhibe la falta de rigor y de ética de esa publicación. Esta forma de hacer periodismo constituye un instrumento de golpeteo de la derecha para desacreditar al proyecto humanista que representamos y a quienes hemos luchado por el bienestar del pueblo de México. Como presidenta nacional de @PartidoMorenaMx, he venido denunciando la violación de la soberanía nacional derivada de la intervención de agentes de la CIA en nuestro territorio, promovida por la panista @MaruCampos_G y su gobierno. En respuesta a nuestras denuncias, y en un intento desesperado por distraer la atención, la gobernadora ha difundido mentiras y calumnias que niego categóricamente y que hoy se reproducen en esa columna. Nunca he tenido relación ni me he reunido con personas dedicadas a actividades delictivas. Mi patrimonio está asentado en mi declaración patrimonial, que siempre ha sido pública. Los supuestos “reportes de seguridad” contienen contradicciones evidentes: no derivan de un informe institucional, sino de las mentiras y calumnias propagadas por la gobernadora. Es una clara estrategia para distraer la atención de los hechos que deben esclarecerse y por los cuales deben sancionarse a los responsables. ¿Quién dio la orden al exfiscal, hoy detenido, para vulnerar la soberanía nacional? No hay que olvidar que el gobierno de María Eugenia Campos no solo es panista, sino también calderonista. Basta ver que Ernesto Cordero, Roberto Gil Zuarth, Diódoro Carrasco, Max Cortázar y Jordi Herrera, entre otros, forman parte de su equipo de asesores. El usurpador @FelipeCalderon, principal asesor de la gobernadora, fue el jefe de #GenaroGarcíaLuna, hoy preso en Estados Unidos y acusado de proteger y apoyar a organizaciones criminales. Calderón bañó de sangre al país con su supuesta guerra contra el narcotráfico y promovió el operativo Rápido y Furioso para armar a los grupos delictivos. ¿Qué hay en el fondo de estos señalamientos? María Eugenia Campos conoció la participación de su exfiscal en el operativo realizado en la Sierra Tarahumara y guardó silencio durante seis meses, pero tiempo después lo señala y lo detiene. El panismo en #Chihuahua está en crisis, porque a sus ojos la gobernadora los traicionó y ahora pretende lavar su imagen ante la derecha nacional acusando a Morena con mentiras y calumnias. Lo que sí es verdad es que la que ha traicionado a la patria, a sus correligionarios y al pueblo de Chihuahua es la panista María Eugenia Campos, quien forma parte del grupo criminal de Felipe Calderón. Pero pronto llegará la transformación a Chihuahua para que el bienestar alcance a todas y a todos. Seguiremos con la frente en alto y los principios intactos. La calumnia no borra las huellas de una vida al servicio de los demás. La honestidad se reconoce en los hechos; la lealtad, en la constancia. Y el pueblo sabe quién ha caminado a su lado, también cuando el camino era cuesta arriba. #PorLaDefensaDeLaSoberanía
— Ariadna Montiel Reyes (@A_MontielR) October 26, 2026
Las acusaciones de Ariadna Montiel contra Felipe Calderón y los asesores de Maru Campos
La respuesta de Montiel también incluyó señalamientos contra el expresidente Felipe Calderón Hinojosa y personas relacionadas con su administración.
La dirigente afirmó que el gobierno de Maru Campos mantenía vínculos políticos con figuras del calderonismo.
Entre los nombres que mencionó se encuentran:
Ernesto Cordero.
Roberto Gil Zuarth.
Diódoro Carrasco.
Max Cortázar.
Jordi Herrera.
Montiel los señaló como integrantes del entorno de asesoría política de la gobernadora.
También calificó a Calderón como uno de los principales asesores de Campos y lo responsabilizó políticamente por la estrategia de seguridad aplicada durante su administración federal.
En ese contexto recordó a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el gobierno calderonista, condenado en Estados Unidos por delitos relacionados con el narcotráfico.
La dirigente también atribuyó responsabilidades políticas a Calderón por el operativo conocido como Rápido y Furioso.
Además, acusó a Maru Campos de traicionar a sus correligionarios y de intentar recomponer su imagen política mediante señalamientos contra Morena.
Estas declaraciones constituyen acusaciones y valoraciones políticas de Montiel, no conclusiones judiciales sobre la gobernadora o las demás personas mencionadas.
Los 24 gobernadores de Morena respaldan a Ariadna Montiel
La confrontación entre Maru Campos y Ariadna Montiel provocó una respuesta colectiva de gobernadores vinculados con Morena.
Los 24 mandatarios señalados en el pronunciamiento difundieron un posicionamiento en respaldo de la dirigente nacional.
En el documento atribuyeron las acusaciones a diferencias políticas y rechazaron los señalamientos que consideraron dirigidos a afectar la reputación de personas integrantes del movimiento.
También llamaron a mantener la unidad partidista.
Entre quienes aparecen mencionados en el material se encuentran:
Marina del Pilar Ávila, gobernadora de Baja California.
Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero.
Alfredo Ramírez Bedolla, gobernador de Michoacán.
Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas.
Alfonso Durazo, gobernador de Sonora.
David Monreal, gobernador de Zacatecas.
Rocío Nahle, gobernadora de Veracruz.
Layda Sansores, gobernadora de Campeche.
Víctor Manuel Castro, gobernador de Baja California Sur.
José Ricardo Gallardo, gobernador de San Luis Potosí.
El pronunciamiento convirtió la controversia sobre las acusaciones contra Montiel en un asunto de alcance nacional dentro del partido gobernante y sus aliados.
Sin embargo, el respaldo político tampoco determina si las versiones sobre el supuesto encuentro son verdaderas o falsas.
De la visa retirada a Zuany a los gritos con Sheinbaum: Las 5 revelaciones de Maru Campos https://t.co/qSwlZK4iYo
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) October 23, 2026
¿Qué relación tiene Ariadna Montiel con la Sierra Tarahumara?
La Sierra Tarahumara ocupa un lugar relevante en la trayectoria política de Ariadna Montiel.
La dirigente ha relatado que, antes de las elecciones de 2018, Andrés Manuel López Obrador le pidió concentrar su trabajo político en el norte del país, especialmente en esa región de Chihuahua.
Montiel afirmó que vivió alrededor de dos años en la zona, donde participó en la organización territorial y el crecimiento electoral de Morena.
En su trayectoria legislativa fue una de las primeras diputadas federales en abandonar el PRD para incorporarse al proyecto político encabezado por López Obrador.
Después del triunfo presidencial de 2018, se integró al Gobierno federal como subsecretaria de Bienestar. Más adelante, tras la salida de Javier May, asumió la titularidad de la Secretaría de Bienestar. Posteriormente llegó a la dirigencia nacional de Morena en sustitución de Luisa María Alcalde.
Su experiencia política en Chihuahua es uno de los antecedentes mencionados dentro de la controversia, aunque esa trayectoria no constituye evidencia de una reunión con integrantes del crimen organizado.
Héctor de Mauleón responde a Ariadna Montiel y sostiene su investigación
Después de que la dirigente de Morena solicitara su derecho de réplica, Héctor de Mauleón respondió públicamente y defendió el contenido de su columna.
El periodista afirmó que sostenía lo publicado y reiteró que las acusaciones de Maru Campos tenían origen en un reporte de inteligencia federal. Según explicó, fuentes de seguridad confirmaron la autenticidad del documento citado.
De Mauleón sostuvo que la existencia del supuesto informe fue lo que llevó a la gobernadora de Chihuahua a pedir explicaciones sobre los presuntos vínculos de Montiel con organizaciones criminales.
También rechazó los cuestionamientos de la dirigente sobre el rigor periodístico de su publicación y su interpretación de que se trataba de un ataque político.
En su respuesta, el columnista mantuvo que existían elementos sobre posibles acuerdos entre grupos criminales y actores políticos.
Sin embargo, la ratificación del periodista y la afirmación de que sus fuentes autenticaron el informe no equivalen a la publicación del documento ni permiten comprobar independientemente su contenido.
La disputa continúa entre las acusaciones sostenidas por De Mauleón y la negativa pública de Montiel.
Su mensaje prueba que a diferencia de ustedes, señora, no tengo problema en reconocer un error. Curioso que todos los señalados en los cables “desmentidos” hoy estén sin visa y bajo investigación de EU, ¿no le parece? Por otra parte le diría que, de Cuauhtémoc Blanco a Rocha Moya, de Marina del Pilar a Américo Villarreal, de Evelyn Salgado a Mario Delgado, de Andy López Beltrán a Adán Augusto y Alfredo Ramírez Bedolla, entre muchos otros, proteger a todo aquel vinculado al crimen o a la corrupción, ya parece costumbre. De hecho, no parece, ES la costumbre en Morena. Saludos.
— Héctor de Mauleón (@hdemauleon) October 26, 2026
Sostengo cada línea de la columna publicada hoy bajo el título de “La reunión de Ariadna Montiel con El Guano”. Las acusaciones que la gobernadora de Chihuahua lanzó en días pasados contra Ariadna Montiel tienen origen en un reporte de inteligencia federal cuya autenticidad fue confirmada por fuentes de seguridad. Fue debido a la existencia de ese reporte que la gobernadora Maru Campos pidió públicamente que la dirigente de Morena aclarara su relación con el crimen organizado. Es absurdo hablar de “ética”, de “rigor” y de “golpeteo de la derecha” cuando por todas partes surgen los acuerdos entre el narco y el movimiento que la señora Montiel encabeza. Atentamente.
— Héctor de Mauleón (@hdemauleon) October 26, 2026
¿Qué está comprobado sobre la supuesta reunión de Ariadna Montiel con “El Guano”?
La controversia reúne declaraciones, antecedentes políticos y versiones periodísticas que deben distinguirse.
Está documentado que Maru Campos formuló acusaciones públicas contra Ariadna Montiel y aseguró haberlas planteado durante su conversación con Claudia Sheinbaum.
También consta que Héctor de Mauleón publicó el 26 de octubre una columna en la que atribuyó a fuentes federales de seguridad información sobre una presunta reunión con Aureliano Guzmán Loera.
Por su parte, Montiel negó categóricamente las acusaciones, pidió derecho de réplica y cuestionó la falta de documentos públicos que respaldaran la versión.
De Mauleón respondió que mantenía su publicación y que la autenticidad del informe había sido confirmada por sus fuentes.
Lo que no está acreditado públicamente con la información disponible es que Ariadna Montiel se haya reunido efectivamente con “El Guano”, que hubiera negociado apoyos electorales con Los Salgueiro o que existiera un pacto de control territorial a cambio de respaldo a candidatos de Morena.
Tampoco se presenta una resolución judicial que determine responsabilidades por esos presuntos acuerdos.
Esta diferencia resulta fundamental para comprender el alcance real de la información difundida.
Las acusaciones sobre “El Guano” profundizan la confrontación entre Morena y el gobierno de Chihuahua
La supuesta reunión entre Ariadna Montiel y Aureliano Guzmán Loera abrió una nueva confrontación que involucra a la dirigencia nacional de Morena, la gobernadora de Chihuahua, la presidenta Claudia Sheinbaum y el periodista Héctor de Mauleón.
El caso se cruza con otros acontecimientos recientes en la entidad: las investigaciones relacionadas con el exfiscal César Jáuregui, la participación de agentes estadounidenses en un operativo de seguridad y las diferencias políticas rumbo a los próximos procesos electorales.
Mientras Maru Campos sostiene sus cuestionamientos sobre presuntos vínculos entre actores políticos y organizaciones criminales, Montiel denuncia una campaña de acusaciones sin pruebas y señala a la administración estatal por el caso de la CIA.
De Mauleón, por su parte, mantiene que la información publicada procede de fuentes de seguridad que confirmaron la existencia de un informe federal.
El conflicto deja una pregunta central que todavía no tiene una respuesta verificable de manera independiente: ¿existe un documento oficial que demuestre la supuesta reunión entre Ariadna Montiel y “El Guano”, así como los acuerdos electorales que se le atribuyen?
Por ahora, la versión publicada, la negativa de Montiel y la respuesta del periodista forman parte del debate público, pero no sustituyen la presentación de pruebas documentales ni las determinaciones que eventualmente pudieran realizar las autoridades.
Los ecos de “El Guano” llegaron a la discusión política nacional, pero la existencia de la reunión que originó la controversia sigue sin quedar acreditada públicamente.
