Elección judicial se aplaza hasta 2028: Congreso discutirá reforma en periodo extraordinario

La propuesta para aplazar hasta 2028 la elección judicial avanzó este miércoles en el Congreso de la Unión, luego de que la Comisión Permanente aprobara convocar a un periodo extraordinario de sesiones para discutir cambios a la reforma del Poder Judicial y modificaciones a distintas leyes electorales relacionadas con la renovación de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular.

La medida será discutida durante un periodo extraordinario convocado para el próximo 26 de mayo y fue impulsada principalmente por el senador Ignacio Mier Velazco y el diputado Ricardo Monreal Ávila, dos de los principales operadores legislativos de Morena dentro del Congreso. Ambos promovieron el proyecto que busca modificar el calendario original de la reforma judicial y redefinir distintos aspectos relacionados con las reglas electorales y constitucionales del nuevo modelo judicial.

La iniciativa también cuenta con el respaldo político de la presidenta Claudia Sheinbaum, cuyo gobierno presentó ajustes a la reforma judicial aprobada previamente. Legisladores oficialistas sostienen que el aplazamiento hasta 2028 permitirá perfeccionar el proceso de elección de integrantes del Poder Judicial, así como fortalecer los mecanismos relacionados con candidaturas, organización electoral y revisión de resultados.

Dentro de la bancada de Morena, una de las figuras más visibles durante la defensa del proyecto fue la diputada Yoloczin Lizbeth Domínguez, quien aseguró que la propuesta no elimina la reforma judicial, sino que busca “profundizarla” y corregir aspectos técnicos detectados tras su aprobación inicial.

PRI y PAN acusan cambios de reglas y critican el aplazamiento

Desde el bloque opositor, una de las voces más críticas fue la senadora Carolina Viggiano, integrante del PRI, quien calificó la propuesta como una “trampa política”. La legisladora aseguró que el oficialismo intenta modificar nuevamente las reglas porque no quedó conforme con el desarrollo previo de la reforma judicial. Además, cuestionó que dentro del mismo proyecto se incluyan otros temas constitucionales como la revocación de mandato y nuevas causales de nulidad electoral relacionadas con intervención extranjera.

Por parte del PAN, el diputado Marcelo Torres Cofiño también expresó su rechazo al aplazamiento de la elección judicial. El legislador señaló que el Congreso debería enfocarse en discutir mecanismos contra la captura criminal de instituciones públicas y atender la situación política en Sinaloa. Sus declaraciones se sumaron a las críticas de otros partidos opositores que consideran que aplazar la elección judicial hasta 2028 genera incertidumbre política y modifica nuevamente las condiciones planteadas originalmente para la renovación del Poder Judicial.

El Congreso discutirá la reforma judicial el próximo 26 de mayo

La apertura oficial del periodo extraordinario se realizará el próximo martes 26 de mayo a las 16:00 horas en el Congreso General, donde senadores y diputados comenzarán la discusión formal sobre el aplazamiento de la elección judicial hasta 2028.

Durante esas sesiones se analizarán reformas constitucionales y cambios a distintas leyes electorales relacionadas con el nuevo modelo judicial impulsado por el gobierno federal y respaldado por Morena y sus aliados legislativos.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.