“No puede haber intocables”: ¿Qué pide la mamá de Carlos Emilio tras caso Terraza Valentino de Ricardo Velarde?
Brenda Valenzuela Gil recibió con un “ya era tiempo” el bloqueo de cuentas de Ricardo “Pity” Velarde, copropietario de Terraza Valentino, donde su hijo desapareció hace once meses
El congelamiento de las cuentas de Ricardo “Pity” Velarde Cárdenas abrió un nuevo capítulo alrededor de la desaparición de Carlos Emilio Galván Valenzuela, pero para su madre la medida financiera no responde todavía la pregunta que arrastra desde hace once meses. Brenda Valenzuela Gil quiere saber por qué la Fiscalía General de la República no ha llamado a declarar al empresario y exsecretario de Economía de Sinaloa, copropietario del establecimiento donde su hijo fue visto por última vez.
Carlos Emilio tenía 21 años cuando desapareció la madrugada del 5 de octubre de 2025 en Terraza Valentino, en la Zona Dorada de Mazatlán. Había acudido con dos primas, les avisó que iría al baño y no regresó a la mesa. Desde febrero de 2026, la investigación está en manos de la FGR, que ejerció su facultad de atracción por la relevancia del caso y la posible intervención de delincuencia organizada.
Qué está pidiendo la mamá de Carlos Emilio
La reacción de Brenda llegó después de conocerse que la Unidad de Inteligencia Financiera bloqueó cuentas de Velarde, de personas de su entorno y de varias empresas relacionadas con su red de negocios. La madre fue cuidadosa en un punto: no considera que esa medida equivalga a una acusación penal ni pide que el empresario sea condenado de antemano. Lo que exige es que la Fiscalía agote la línea que representa el entorno de Terraza Valentino.
Te recomendamos:
Su planteamiento es que Velarde sea formalmente escuchado por la FGR y que se confronte lo que pueda aportar con videos, testimonios, registros telefónicos y el resto de los elementos integrados durante estos meses. “Que se investigue, que se pregunte, que se confronte la información y que no existan personas intocables dentro de una investigación por desaparición”, expresó.
Brenda también dirigió un llamado al propio exfuncionario. Si cuenta con información que pueda ayudar a encontrar a Carlos Emilio, pidió que se presente voluntariamente ante la Fiscalía; si no tiene información útil, considera que debe ser la autoridad la que llegue a esa conclusión después de escucharlo. “Después de once meses, el silencio ya no puede ser la respuesta”, sostuvo.
Por qué la familia insiste en que Ricardo Velarde declare
La exigencia parte del lugar donde se perdió el rastro de Carlos Emilio. Ricardo Velarde reconoció desde octubre de 2025 ser accionista de Terraza Valentino, donde el joven desapareció después de dirigirse al área de baños. El establecimiento fue cateado semanas después y la renuncia de Velarde a la Secretaría de Economía de Sinaloa ocurrió el 23 de octubre de ese mismo año.
La familia también ha cuestionado desde los primeros días lo ocurrido dentro del negocio. Una de las primas relató que intentó buscar a Carlos Emilio después de notar que tardaba demasiado, pero personal del establecimiento le impidió acceder a una zona cercana a los baños, pese a que explicó que buscaba al joven. Esa versión forma parte de los testimonios públicos de la familia y no determina por sí misma qué ocurrió después.
Cuando la FGR atrajo el expediente, la Fiscalía de Sinaloa entregó los registros acumulados hasta ese momento, entre ellos videos, información telefónica y entrevistas. Brenda afirma que, pese a ese traslado y al tiempo transcurrido, su familia no tiene conocimiento de que Velarde haya comparecido ante la autoridad federal por la desaparición.
El bloqueo de cuentas de Velarde es otra investigación
El movimiento de la UIF es diferente a la acusación por el caso Carlos Emilio. Este 8 de septiembre, Omar García Harfuch confirmó que el bloqueo responde a una investigación por presuntas operaciones irregulares relacionadas con empresas de Velarde y que la UIF ya presentó una denuncia ante la FGR. También aclaró que se trata de un expediente separado de otros casos políticos abiertos en Sinaloa.
La medida alcanzó a Velarde, a personas de su círculo empresarial y a seis compañías, entre ellas Grupo Veliiz, Grupo Priben, Impulsora de Proyectos Veliz, Operadora La Movida Sí Me Gusta, El Muchacho Alegre en el Pacífico Norte y Operadora de Bares Veliz. Los afectados han recurrido a tribunales para impugnar el congelamiento.
Velarde también promovió recursos judiciales contra su inclusión en la Lista de Personas Bloqueadas. Uno de los juzgados de Ciudad de México determinó que no era competente territorialmente y remitió el asunto a tribunales de Sinaloa.
“No queremos explicaciones, queremos resultados”
Para Brenda Valenzuela, el bloqueo financiero adquiere relevancia porque ocurre mientras permanece sin resolver una desaparición registrada dentro de un negocio vinculado al exfuncionario. Su reclamo, sin embargo, no es que ambos expedientes sean fusionados sin pruebas, sino que la nueva investigación no deje sin revisar información o personas que puedan resultar útiles para saber qué ocurrió en Terraza Valentino.
La madre también endureció su mensaje hacia la FGR. Después de once meses de búsquedas, movilizaciones y diligencias, aseguró que su familia ya no quiere conocer únicamente cuántas actuaciones han sido realizadas, sino resultados sobre el paradero de su hijo. “La investigación no puede detenerse frente a nombres, cargos, relaciones políticas o intereses económicos”, manifestó.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
