¿Quién es Itzel Sandino? La hija de "mano derecha" de Taddei, su empresa proveedora del INE y contratos bajo sospecha

Metzli Escalante 23 octubre, 2026

Una asesora que no aparece en nómina, su hija empresaria y contratos millonarios: los vínculos bajo la lupa en el INE de Guadalupe Taddei

 ©Cuartoscuro. - Guadalupe Taddei.

La controversia por las contrataciones del Instituto Nacional Electoral (INE) suma un nuevo capítulo que involucra a personas del entorno de su consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala. Una empresa administrada por Itzel Sandino Piña Soria, hija de una colaboradora cercana a Taddei, aparece como proveedora del organismo durante 2026. Pero la relación no termina ahí: en los documentos empresariales también figura Gilberto Solís Mendívil, quien obtuvo un contrato de más de un millón de pesos con el INE y cuenta con antecedentes de sanciones por irregularidades en contrataciones públicas.

La empresa es Promotora de Noticias Exactas, S.A. de C.V., cuya administradora única es Itzel Sandino Piña Soria, presentadora de televisión e hija de Lourdes Piña Soria del Valle, identificada como asesora y colaboradora cercana de la presidenta del organismo electoral.

De acuerdo con una investigación publicada por El Universal, Lourdes Piña Soria se presenta como la “mano derecha” de Taddei, aunque no aparece en la nómina del INE ni en los registros de personal externo o contratado por honorarios.

Sin embargo, trabajadores del instituto aseguraron al periódico que tiene acceso habitual a las instalaciones del organismo, una circunstancia que ha generado preguntas sobre la naturaleza de su colaboración y las funciones que desempeña.

A estos vínculos se suma Gilberto Solís Mendívil, quien figura como comisario de Promotora de Noticias Exactas y obtuvo, a finales de 2025, un contrato como persona física para producir una miniserie documental relacionada con la jornada de la elección judicial.

La investigación periodística también identifica conexiones entre integrantes de esta red empresarial y funcionarios de la Coordinación Nacional de Comunicación Social del INE, mediante una agencia que ofrecía asesoría a aspirantes a cargos del Poder Judicial.

Los señalamientos aparecen en medio de las críticas que enfrenta Guadalupe Taddei por sus relaciones con proveedores del organismo y las exigencias de representantes de partidos políticos para investigar posibles conflictos de interés.

La existencia de vínculos familiares, profesionales o comerciales no demuestra por sí misma que los contratos del INE sean ilegales. Sin embargo, las relaciones documentadas plantean preguntas sobre los procedimientos de adjudicación, los posibles intereses compartidos y los mecanismos de transparencia del instituto.

¿Quién es Itzel Sandino Piña Soria y qué relación tiene con el INE?

Itzel Sandino Piña Soria es una presentadora de televisión que figura como administradora única de la empresa Promotora de Noticias Exactas, S.A. de C.V.

La compañía aparece entre los proveedores del Instituto Nacional Electoral durante 2026, según la investigación difundida por El Universal.

Su madre, Lourdes Piña Soria del Valle, se identifica como asesora y colaboradora cercana de Guadalupe Taddei Zavala. Es importante precisar que Itzel Sandino es hija de Lourdes Piña Soria, no de la presidenta del INE.

La relación familiar adquirió relevancia después de que se documentara que una empresa administrada por Itzel comenzó a prestar servicios al mismo organismo que dirige Taddei.

El punto central de los cuestionamientos es establecer cómo se realizaron las contrataciones, quién participó en los procedimientos de selección y si existieron relaciones personales o comerciales que debieron declararse para prevenir posibles conflictos de interés.

Por ahora, el vínculo familiar no acredita que Guadalupe Taddei haya intervenido en alguna adjudicación ni que la empresa recibiera un trato preferencial.

 ©Especial. - Itzel Sandino Piña Soria.

Lourdes Piña Soria: la asesora cercana a Guadalupe Taddei que no aparece en la nómina

Uno de los elementos más llamativos de la investigación es la situación de Lourdes Piña Soria del Valle dentro del INE.

La mujer se presenta públicamente como asesora y colaboradora cercana de Guadalupe Taddei, aunque, según los registros referidos por El Universal, no aparece como empleada del instituto, trabajadora externa ni prestadora de servicios por honorarios.

A pesar de ello, diversas personas que trabajan en el organismo señalaron que tiene acceso a sus instalaciones. Los testimonios describen a Lourdes como una persona con cercanía a la presidencia del instituto.

No obstante, estas afirmaciones corresponden a trabajadores consultados por el periódico y no constituyen una confirmación oficial sobre sus atribuciones administrativas.

La situación plantea interrogantes sobre qué funciones realiza, bajo qué condiciones colabora y si existe alguna relación formal que explique su presencia habitual en las instalaciones.

Estas preguntas cobran relevancia porque su hija administra una empresa que aparece como proveedora del organismo electoral.

 ©Especial. - Sergio Uzeta Murcio y Lourdes Piña Soria del Valle.

Promotora de Noticias Exactas: la empresa vinculada con la hija de una colaboradora de Taddei

Promotora de Noticias Exactas, S.A. de C.V. es la compañía administrada por Itzel Sandino Piña Soria y señalada como proveedora del INE durante 2026.

Sin embargo, sus relaciones comerciales con instituciones públicas comenzaron antes de su aparición en los registros de contratación del organismo electoral.

De acuerdo con los contratos revisados en la investigación, la empresa prestó servicios al Senado de la República y al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) entre 2022 y 2023.

Los servicios estuvieron relacionados con campañas de promoción institucional. En esos contratos, Gilberto Solís Mendívil aparecía como representante de la compañía.

Parte de los trabajos contratados contemplaba la inserción de anuncios publicitarios, conocidos como banners, en el medio digital A Barlovento. Este antecedente resulta relevante porque el mismo medio aparece relacionado con Lourdes Piña Soria.

En su canal de YouTube, A Barlovento difundió mesas de debate realizadas en 2020, en las que Lourdes participó como moderadora.

La colaboradora cercana a Taddei también se ha presentado públicamente como promotora turística y gastronómica.

Así, los registros descritos conectan actividades de comunicación institucional, contratos públicos, una empresa administrada por la hija de Lourdes y la participación de esta última en contenidos difundidos por un medio vinculado con los servicios publicitarios.

Sin embargo, la información proporcionada no precisa los montos ni los objetos específicos de los contratos otorgados a Promotora de Noticias Exactas por el INE durante 2026.

Esa información es necesaria para determinar el alcance económico de las contrataciones actuales.

¿Quién es Gilberto Solís Mendívil y qué contrato obtuvo con el INE?

Gilberto Solís Mendívil es otro de los nombres que aparecen en las relaciones empresariales descritas por la investigación.

A finales de 2025, obtuvo como persona física un contrato superior a un millón de pesos con el Instituto Nacional Electoral. El servicio contratado consistía en producir una miniserie documental sobre la jornada de la elección judicial.

Al mismo tiempo, Solís Mendívil figura como comisario de Promotora de Noticias Exactas, según el acta constitutiva citada por El Universal.

Su relación empresarial también alcanza a otra compañía vinculada con la familia Piña Soria.

Se trata de Tequio Exporta, S. de R.L. de C.V., fundada por Itzel Sandino y Jaime Sandino, ambos hijos de Lourdes Piña Soria.

En esa firma, Solís Mendívil también aparece como comisario.

Los documentos societarios permiten establecer una relación empresarial entre los integrantes de la familia y el contratista que recibió recursos del INE para producir la miniserie.

Además, trabajadores del organismo aseguraron al periódico que Solís Mendívil opera físicamente dentro de sus instalaciones, pese a que no aparece en la nómina ni como empleado por honorarios.

Fuentes internas también mencionaron un presunto intento de incorporarlo a la Coordinación Nacional de Comunicación Social.

Sin embargo, estos últimos señalamientos provienen de testimonios y no permiten establecer que exista un nombramiento o una relación laboral formal.

TE PUEDE INTERESAR:

Las sanciones que recibió Gilberto Solís Mendívil por contratos en Hidalgo

La investigación también recupera antecedentes de Solís Mendívil relacionados con contratos públicos durante su participación en el gobierno de Hidalgo.

Según el reporte, fue sancionado por intervenir en un esquema de desvío de recursos similar al que se conoció públicamente como la Estafa Maestra.

Entre 2012 y 2016, recibió adjudicaciones para elaborar campañas de comunicación y materiales audiovisuales destinados al Sistema de Radio y Televisión de Hidalgo y otras dependencias.

La investigación periodística sostiene que algunas de las campañas y producciones contratadas no se realizaron.

Estos antecedentes forman parte de los cuestionamientos sobre su participación actual en empresas proveedoras y servicios contratados por el INE.

No obstante, una sanción anterior no demuestra que el contrato de la miniserie documental ni las operaciones actuales de Promotora de Noticias Exactas sean ilegales.

Para establecer posibles irregularidades en estas últimas contrataciones sería necesario analizar sus respectivos expedientes y el cumplimiento de las condiciones pactadas.

 ©Especial. - Gilberto Solís Mendívil, quien recibió un contrato con el INE.

¿Qué relación tiene la Agencia Veritas Vox con funcionarios del INE?

Los vínculos descritos por la investigación también alcanzan a la Agencia Veritas Vox, una organización que ofrecía servicios de asesoría y capacitación a personas interesadas en obtener candidaturas para cargos del Poder Judicial.

En distintos eventos públicos sobre la elección judicial, Lourdes Piña Soria se presentó como integrante o representante de esa agencia.

Aunque sus redes sociales dejaron de actualizarse, en las publicaciones todavía se identificaba a Itzel Sandino Piña Soria y a Sergio Uzeta Murcio como figuras vinculadas con su imagen pública.

Uzeta Murcio ocupa actualmente la Coordinación Nacional de Comunicación Social del INE.

La relación resulta relevante por el paso de personas vinculadas con actividades privadas de asesoría política y comunicación a puestos de responsabilidad dentro del organismo electoral.

Sin embargo, esas conexiones profesionales tampoco demuestran automáticamente que existiera un conflicto de interés.

Para determinarlo sería necesario conocer las fechas precisas de participación, las funciones desempeñadas y si existieron decisiones institucionales relacionadas con intereses privados.

Sergio Uzeta Murcio: el funcionario de Comunicación Social del INE que aparece vinculado con Veritas Vox

Sergio Uzeta Murcio, actual coordinador nacional de Comunicación Social del INE, aparece en publicaciones de la Agencia Veritas Vox junto con Itzel Sandino Piña Soria.

En las redes de esa organización también existen entrevistas que Uzeta realizó a funcionarios del instituto.

Entre ellos se encuentra José Alberto Pérez de Acha, actual coordinador general de la Unidad Técnica de Servicios de Informática del INE.

La investigación periodística incorpora además un antecedente administrativo de Uzeta Murcio.

En 2012, la Secretaría de la Función Pública lo inhabilitó después de determinar su responsabilidad en la autorización de compras de equipo de televisión a sobreprecio durante su gestión en la extinta agencia de noticias Notimex.

Este antecedente forma parte de los señalamientos sobre su trayectoria en la administración pública.

Sin embargo, la sanción histórica y su participación en materiales de Veritas Vox deben distinguirse de cualquier posible responsabilidad en las contrataciones actuales del INE.

La información presentada no demuestra que Uzeta haya intervenido para favorecer a Promotora de Noticias Exactas.

 ©Especial. - Sergio Uzeta Murcio.

Amparo Brindiz: otra funcionaria del INE que participó en contenidos de Veritas Vox

En las publicaciones de Veritas Vox también aparece Amparo Brindiz Amador, actual directora de Comunicación y Análisis Informativo del Instituto Nacional Electoral.

La funcionaria participó en la promoción de un curso especializado para personas interesadas en contender por cargos de la elección judicial.

En el video difundido por la agencia, Brindiz explicó que había sido invitada a impartir el módulo seis de la capacitación.

La intervención comenzó con una presentación de su trayectoria académica, en la que mencionó contar con un doctorado en administración pública.

Posteriormente, invitó a las personas interesadas a inscribirse en el curso organizado por Veritas Vox.

El material constituye otro antecedente de la participación de personas vinculadas con la comunicación institucional del INE en actividades de la agencia privada.

No obstante, la presencia en un video promocional no permite establecer, por sí sola, una participación irregular en contratos públicos.

¿Por qué las relaciones empresariales generan cuestionamientos en Comunicación Social del INE?

Los vínculos señalados en la investigación se concentran en una serie de personas y organizaciones relacionadas con actividades de comunicación, publicidad, producción audiovisual y asesoría.

Por una parte, Promotora de Noticias Exactas ha recibido contratos públicos para promover campañas institucionales.

Por otra, su administradora única es hija de una colaboradora cercana a Guadalupe Taddei.

A ello se suma que Gilberto Solís Mendívil, comisario de la compañía, obtuvo un contrato superior a un millón de pesos con el INE para producir una miniserie documental.

Finalmente, distintas publicaciones y actividades de Veritas Vox muestran relaciones profesionales entre integrantes de la familia Piña Soria y personas que actualmente ocupan cargos en Comunicación Social del instituto.

La investigación identifica estos vínculos como elementos que ameritan revisar los controles sobre contrataciones y posibles conflictos de interés.

Sin embargo, no establece que todas las empresas formen parte de una misma operación irregular ni que exista un mecanismo comprobado de desvío de recursos.

Para conocer la naturaleza de las relaciones sería necesario revisar las adjudicaciones, sus fechas, los servicios realmente prestados y las personas que intervinieron en cada decisión.

LEER MÁS:

Guadalupe Taddei enfrenta cuestionamientos por proveedores y reuniones privadas

La publicación sobre Itzel Sandino Piña Soria ocurre en medio de otras controversias relacionadas con la presidenta del Instituto Nacional Electoral.

Guadalupe Taddei ha enfrentado cuestionamientos por las contrataciones del organismo y sus relaciones con empresarios que mantienen vínculos comerciales con instituciones electorales.

Uno de los episodios recientes está relacionado con una celebración privada organizada por un empresario proveedor del instituto, cuya cercanía con la consejera presidenta generó críticas y solicitudes de investigación.

Representantes de partidos políticos de oposición plantearon que Taddei explicara las circunstancias de esas relaciones y los procedimientos de contratación.

Incluso se solicitó que considerara separarse temporalmente del cargo mientras se revisan las acusaciones.

La consejera presidenta rechazó abandonar sus responsabilidades y sostuvo que no aceptaría presiones de partidos y actores políticos.

También defendió la continuidad del trabajo institucional y cuestionó lo que considera intentos de debilitar a la autoridad electoral.

Los señalamientos sobre Promotora de Noticias Exactas se suman a ese contexto, aunque cada contratación y relación empresarial debe analizarse por separado.

¿Qué irregularidades deberán aclararse sobre las empresas proveedoras del INE?

Los reportes sobre las contrataciones y relaciones empresariales plantean distintas preguntas que requieren documentación y respuestas institucionales.

Entre los puntos pendientes de esclarecimiento se encuentran:

  • Contratos de Promotora de Noticias Exactas: cuáles fueron los servicios específicos contratados por el INE durante 2026, por qué montos y mediante qué procedimientos.

  • Participación de Itzel Sandino: qué funciones desempeñó como administradora única de la compañía durante las contrataciones.

  • Relación de Lourdes Piña Soria con el INE: si existe una colaboración formal con la presidencia y qué atribuciones tiene dentro del organismo.

  • Contrato de Gilberto Solís Mendívil: cómo se adjudicó la producción de la miniserie documental, qué entregables se establecieron y cómo se acreditó su cumplimiento.

  • Vínculos con Comunicación Social: si funcionarios del instituto participaron en decisiones que involucraran empresas o personas con las que habían mantenido relaciones profesionales.

  • Antecedentes administrativos: si las sanciones reportadas contra Solís Mendívil y Sergio Uzeta tenían alguna consecuencia jurídica aplicable a sus actividades y contrataciones posteriores.

  • Posibles conflictos de interés: si existían relaciones que debían declararse, revisarse o gestionarse conforme a las reglas institucionales.

La existencia de nexos familiares o comerciales no constituye automáticamente una falta administrativa o un delito.

Para llegar a una conclusión sería necesario establecer qué normas resultaban aplicables, quién tomó las decisiones de contratación y si existió algún beneficio indebido.

ACERCA DEL TEMA:

¿Cómo afectan estos señalamientos al INE rumbo a las elecciones de 2027?

La nueva controversia surge mientras el Instituto Nacional Electoral se prepara para el proceso electoral de 2027.

En ese contexto, las contrataciones públicas y los mecanismos de transparencia adquieren relevancia por la responsabilidad del organismo en la organización de las elecciones.

Los señalamientos sobre personas cercanas a Guadalupe Taddei, empresas proveedoras y funcionarios de Comunicación Social han provocado preguntas sobre los controles internos y las posibles relaciones entre intereses privados y decisiones institucionales.

Sin embargo, las conexiones documentadas no permiten afirmar que exista una red de corrupción dentro del INE ni que sus contratos hayan sido adjudicados ilegalmente.

Lo que sí muestran los reportes es una serie de vínculos familiares, empresariales y profesionales cuya relevancia administrativa deberá determinarse mediante el análisis de contratos, expedientes y eventuales auditorías.

La pregunta central no se limita a quién conoce a quién dentro del organismo, sino a quién autorizó las contrataciones, bajo qué criterios se seleccionó a los proveedores y qué mecanismos se utilizaron para prevenir posibles conflictos de interés.

Mientras esas cuestiones permanezcan sin una explicación pública suficiente, los señalamientos seguirán formando parte del debate sobre la transparencia y la rendición de cuentas del Instituto Nacional Electoral.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.