Talleres clandestinos y fallas de supervisión: Edomex suma 21 muertos y más de 100 heridos por pirotecnia

Las explosiones relacionadas con pirotecnia han dejado al menos 21 personas muertas y 111 lesionadas en el Estado de México durante 2026, una cifra que vuelve a poner bajo la lupa los controles sobre una actividad que cuenta con permisos, inspecciones y normas específicas, pero que también enfrenta la operación de talleres clandestinos y problemas de supervisión.

Entre el 1 de enero y el 24 de septiembre se documentaron al menos 18 incidentes en 12 municipios mexiquenses, es decir, aproximadamente uno cada 15 días. Los accidentes no se han limitado a fábricas, pues también han ocurrido en viviendas, bodegas, templos, vehículos y celebraciones comunitarias, además de talleres autorizados y espacios clandestinos.

Uno de los casos más graves ocurrió el pasado 5 de septiembre en Santa María Canchesdá, Temascalcingo, donde una explosión durante los preparativos de una feria patronal dejó 10 personas muertas y 64 heridas. El material pirotécnico se encontraba almacenado en un espacio utilizado como bodega junto a una iglesia cuando se produjo la detonación.

La cifra de lesionados podría seguir aumentando. Este 28 de septiembre se reportó otro accidente durante una fiesta patronal en San Jerónimo Cuatro Vientos, Ixtapaluca. Protección Civil estatal informó inicialmente de 13 personas heridas, mientras que el gobierno municipal contabilizó 12, entre ellas cinco menores de edad.

Talleres clandestinos concentran parte del riesgo

Para fabricar, almacenar, transportar, comercializar o utilizar determinados productos pirotécnicos se requieren autorizaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional, mientras que autoridades municipales, Protección Civil y el Instituto Mexiquense de la Pirotecnia participan en distintos procesos de revisión y seguridad.

Sin embargo, un diagnóstico publicado por el Gobierno federal advierte que la situación se complica por la existencia de talleres clandestinos que funcionan sin supervisión de las autoridades. Datos del Centro Nacional de Prevención de Desastres incluidos en el documento indican que el 38% de los accidentes analizados ocurrió en establecimientos clandestinos, mientras que 10.7% se produjo en talleres registrados ante la Defensa.

El mismo diagnóstico identifica al Estado de México como el principal fabricante y comerciante de pirotecnia del país, con actividad continua en 72 municipios y temporal en otros 53. Entre las principales zonas productoras aparecen Tultepec, Zumpango, Almoloya de Juárez, Texcoco, Chimalhuacán, Axapusco y Ozumba.

Permisos e inspecciones no han frenado los accidentes

En el Estado de México, el Instituto Mexiquense de la Pirotecnia tiene entre sus atribuciones realizar visitas periódicas a establecimientos para comprobar sus condiciones de seguridad, además de registrar a productores, vendedores, transportistas y personas relacionadas con esta actividad.

Existe, sin embargo, otra brecha en el sistema, la inscripción al Registro Estatal de Pirotecnia no es obligatoria. El propio instituto explica que este padrón sirve para identificar a los permisionarios y combatir a productores o vendedores irregulares, aunque incorporarse a él es voluntario.

Además, el recuento de los accidentes ocurridos este año señala que hasta el 24 de septiembre no se habían hecho públicos imputados, sanciones administrativas o cancelaciones de permisos relacionados con los 18 incidentes documentados. Tampoco existe una base pública única que concentre explosiones, víctimas, inspecciones, permisos, investigaciones y sanciones.

El problema adquiere mayor dimensión por la presencia que tiene esta industria en territorio mexiquense. El Instituto Mexiquense de la Pirotecnia señala que más de 60 municipios cuentan con fabricantes, alrededor de 40 mil familias obtienen sustento directo de esta actividad y la comercialización de productos pirotécnicos se extiende a los 125 municipios del estado.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.