Emilio Álvarez Icaza exhorta a las personas a denunciar fraudes en la elección judicial
El integrante del Frente Cívico Nacional aseguró que saldrá a documentar presuntos fraudes
En entrevista con Guillermo Ortega, para El Financiero Televisión, Emilio Álvarez Icaza Longoria, integrante del Frente Cívico Nacional y SomosMxMéxico, se pronunció sobre las próximas elecciones judiciales. De acuerdo con lo dicho por Álvarez Icaza la elección judicial responde "mal" a una problemática y que "está hecha con trampas".
El integrante del Frente Cívico Nacional destacó que la elección si será histórica, pero esto no significa que "será bueno". En este sentido, Álvarez Icaza catálogo la elección judicial como un golpe de Estado hacía el Poder Judicial, resultado de las "arbitrariedades" del gobierno anterior: "es pasar a un nuevo régimen, donde una sola fuerza política controla los tres poderes, o controlará los tres poderes y nos pone de lleno entre los países autoritarios del mundo", dijo.
El activista agregó que la actual administración "quitó los obstáculos para imponer su proyecto", refiriéndose a la reforma del Poder Judicial. "El INE decidió, por primera vez en treinta años, no se van a contar los votos en casillas, no se van a inutilizar las boletas no usadas y eso empieza hacer pedazos los tramos de confianza que construimos en la transición democrática", sentenció.
Álvarez Icaza lamenta que no habrá conteo en las elecciones judiciales
Añadió que no se sabe que va a pasar, ya que no habrá conteo. Recalcó que él no participará en las elecciones judiciales: "yo no voy a participar, así como no participé en la mal llamada revocatoria de mandato, porque me parecía una farsa. Sé que hay juzgadores que hacen su esfuerzo, que quieren ejercer su derecho y lo respeto, lo entiendo; no puedo descalificar el ejercicio de un derecho, pero en mi caso, yo he decidido que mi derecho es no participar".
Explicó que sí saldrá a activar la "brigada anti mapaches", para conocer si en las elecciones judiciales hay despensas, pagos, listas, acarreos y demás: "un tema clave será cuánta gente participa. A lo largo del día vamos a estar más de 10 organizaciones para informar qué es lo que está pasando, porque hoy las certezas no son las mismas", comentó.
Piden a las personas documentar fraudes
Externó que teme que para las elecciones al poder judicial se ha documentado la entrega de acordeones digitales y demás prácticas antidemocráticas que ponen en riesgo las elecciones: "de dónde sale todo ese dinero (para las prácticas fraudulentas) no lo sabemos, pero si queremos documenta eso, todas esas prácticas fraudulentas por dos razones: para defender nuestros derechos y porque va a venir el 2027 y el 27 no queremos que este sea el nuevo modelo electoral, además viene la segunda parte de la elección judicial y no queremos que se vuelva a repetir".
Sobre si la participación ciudadana en las elecciones judiciales, Álvarez Icaza estimó que, con si no se diera un "acarreo" se estimaría una participación no mayor al 5%. Sin embargo, dijo que estará a la espera de ver la participación, puesto que las autoridades tienen prevista una participación del 20%: "esperamos que no se rellenen boletas, un tema crítico para la elección. Nosotros vamos a decir cuánta gente participó, para que no nos quieran decir otra cosa", aseveró.
Finalmente, recordó que "las urnas no son medios para elegir jueces, las urnas son medios para elegir un representante político. Ahora los jueces van a ser representantes políticos, si el juez le debe su puesto al Gobierno ¿en un litigio a quién va a responder? A quien lo llevó ahí, a quien lo puso en la boleta. La urna sirve para representantes políticos, si el juez es un representante político, su lucha ya no es la justicia, sino defender a quien lo llevó ahí", comentó.
Te recomendamos:
Las más leídas
