Caso Paulette Gebara: Lizette Farah demandará a Netflix, afirma que “vive con temor” tras serie de su hija

Cinco años después del estreno de la serie Historia de un crimen: La búsqueda, Lizette Farah, madre de Paulette Gebara, inició un proceso legal contra Netflix por el presunto daño moral y el uso indebido de su imagen tras la difusión de la producción basada en el caso ocurrido en 2010.

De acuerdo con su equipo legal, la serie reactivó el interés público sobre un hecho que marcó a la sociedad mexicana y, con ello, generó afectaciones personales, sociales y profesionales para Farah, quien, señalan, no es figura pública. La demanda se presenta por dos vías: la civil y la de propiedad intelectual, al considerar que se utilizaron su nombre, imagen y rasgos personales sin autorización.

¿Qué reclama Lizette Farah y cómo la ha afectado la serie?

Según la defensa, la difusión de la serie provocó revictimización y una exposición constante para Lizette Farah. Se asegura que, tras el estreno, comenzó a recibir mensajes y correos de desconocidos y a ser reconocida en espacios públicos, lo que derivó en rechazo social, hostigamiento y impactos en su vida laboral.

El abogado de Farah explicó que estas reacciones no se limitaron al entorno digital. Indicó que la exposición pública habría provocado la pérdida de oportunidades de negocio y afectaciones directas a su vida profesional, ya que el tema vuelve a surgir cada vez que es identificada.

La demanda también expone un temor constante por su seguridad. De acuerdo con lo señalado, Farah ha modificado sus rutinas diarias y reducido su presencia en lugares públicos por miedo a agresiones o confrontaciones derivadas de la percepción que dejó la serie. La defensa sostiene que la forma en que se presenta al personaje inspirado en ella podría influir en que algunas personas la consideren responsable o sospechosa, pese a que la versión oficial del caso estableció una muerte accidental.

Además, el impacto no se limita a Lizette Farah, sino que alcanza a su entorno familiar, incluyendo a su otra hija, lo que ha alterado la dinámica cotidiana de la familia.

Las vías legales y el uso de la imagen

La acción legal avanza por propiedad intelectual, por el uso no autorizado de imagen, y por la vía civil, por daño moral. El abogado explicó que la legislación mexicana contempla sanciones cuando se acredita afectación a la imagen y a la vida privada, y que la reclamación podría incluir una indemnización económica.

Uno de los puntos centrales es la representación del personaje inspirado en Lizette Farah dentro de la serie. La defensa sostiene que se exageran conductas y actitudes para fines dramáticos, lo que genera una percepción pública distinta a la realidad. También se señala la inclusión de imágenes reales de Farah y la recreación de espacios íntimos, como el cuarto de Paulette, a partir de material fotográfico del caso.

Antes de acudir a tribunales, la familia intentó vías de diálogo para retirar o modificar el contenido, sin éxito. Hasta ahora, Netflix y la productora Dinamo no han emitido una postura pública sobre la demanda.

El caso Paulette, ocurrido en 2010 en Huixquilucan, Estado de México, sigue siendo uno de los más mediáticos del país. A nueve días de su desaparición, la menor fue hallada sin vida en su propia cama. Aunque la versión oficial concluyó una muerte accidental, el manejo del caso mantuvo el debate público durante años.