Así cambiaría el caso Kimberly Moya si se comprueba la relación de los detenidos con una secta

El caso de Kimberly Hilary Moya González, joven de 16 años desaparecida el 2 de octubre de 2025 en Naucalpan, Estado de México (Edomex), podría tomar un giro decisivo. Su madre, Berenice Jaqueline González, exigió este 29 de octubre que la Fiscalía General de la República (FGR) atraiga la investigación y abra una línea de indagatoria sobre un templo que, según ella, estaría vinculado a una secta y a los dos hombres detenidos por la desaparición de la menor.

Entre lágrimas, la madre de Kimberly imploró encontrar a su hija con vida y señaló posibles vínculos del caso con delincuencia organizada. Además, pidió que Caminos y Puentes Federales (Capufe) entregue los videos del trayecto del vehículo relacionado con la desaparición.

TE PUEDE INTERESAR:

Los detenidos y el templo bajo sospecha

Los dos detenidos —Gabriel Rafael “N”, de 57 años, y Paulo Alberto “N”, de 36— se acercaron a la familia de la adolescente y, según la versión de la madre y su abogado, Jairo Ocampo, estuvieron en contacto con ellos el día que desapareció luego de salir a un café internet.

En cateos realizados en propiedades de los acusados, familiares y autoridades hallaron:

• Símbolos presuntamente asociados a una secta

• Objetos enterrados, como ropa infantil, juguetes y peluches

• Manchas hemáticas en colchones, pisos y botas

• Un templo en el que Gabriel Rafael “N” figura como ministro y donde su madre sería la titular

Para Jaqueline González, estos hallazgos no son casualidad:

Jaqueline insistió en la posible participación de más personas y pidió apoyo federal para garantizar una investigación “integral, sin omisiones”.

¿Qué cambiaría si se comprueba relación con una secta?

Confirmar la presencia de una secta implicaría una transformación total del caso: dejaría de verse como una desaparición individual para convertirse en una investigación de delincuencia organizada, coerción y posible captación de víctimas o trata de personas.

Hasta ahora, si el caso se investiga solo como desaparición, se aplica la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas y el Código Penal correspondiente..

1. Motivos del crimen

La línea investigativa pasaría de motivos personales a fines estructurados, como:

• Explotación sexual o laboral

• Extorsión o beneficio económico

• Rituales u actos aberrantes, en escenarios extremos

Si en el caso de Kimberly Moya (presuntamente desaparecida o víctima de un delito) se comprobara que hay relación con una secta o grupo coercitivo, la investigación y las posibles imputaciones cambiarían radicalmente, tanto en la tipificación penal como en las competencias de las autoridades.

2. Posibles delitos agregados

• Trata de personas (art. 10 de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata): si hubo captación, traslado, retención o coerción de Kimberly con fines de explotación (sexual, laboral, mendicidad, matrimonio forzado, etc.).

• Privación ilegal de la libertad o desaparición cometida por particulares.

• Asociación delictuosa o delincuencia organizada, si hay estructura jerárquica, roles definidos y fines ilícitos.

• Corrupción de menores, si se demuestra que hay captación de jóvenes.

• Abuso psicológico, coerción emocional o espiritual, que en algunos estados se tipifica como violencia simbólica o coercitiva.

• Engaño fraudulento o manipulación para despojo patrimonial, si hubo extracción de dinero, propiedades o trabajo sin pago.

Alcance de víctimas

La investigación podría revelar más víctimas, dada la posible existencia de patrones de captación.

3. Competencia de autoridades

El caso dejaría de ser únicamente estatal y pasaría a la Fiscalía General de la República (FGR) por implicar delitos federales como trata o delincuencia organizada.
Además, podrían intervenir:

• La Comisión Nacional de Búsqueda,

• La CONAVIM,

• y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) si hay flujos de dinero o donaciones ilícitas.

LEER MÁS:

4. Elementos clave en la investigación

La perspectiva debe incluir coerción psicológica, control mental y manipulación emocional, aspectos que suelen pasar desapercibidos en investigaciones tradicionales.
Se requerirían:

• Peritajes psicológicos especializados.

• Análisis de dinámicas de control (aislamiento, obediencia, sometimiento).

• Testimonios de exintegrantes.

• Seguimiento digital (chats, redes, páginas de captación).

5. Protección a víctimas y testigos

Si se confirma la existencia de una secta, Kimberly y otras posibles víctimas deben ser consideradas sobrevivientes de manipulación coercitiva, no “miembros” voluntarios.
Esto implica aplicar:

• Medidas de protección inmediata.

• Atención integral física, psicológica y jurídica.

• No criminalización de las víctimas (incluso si participaron en actividades ilícitas bajo coerción).

6. Cambios en la narrativa judicial y mediática

Desde el punto de vista jurídico y comunicacional, ya no se trata de “una desaparición”, sino de un caso de captación sectaria con posible trata y coerción.

Eso cambia:

• El lenguaje que debe usarse en medios (no decir “se unió a una secta”, sino “fue reclutada o captada”).

• La responsabilidad institucional del Estado.

• Y la percepción social sobre culpa o voluntad.

7. Base legal y tratados internacionales

México está obligado, por tratados como:

• La Convención de Belém do Pará (violencia contra la mujer),

• El Protocolo de Palermo (trata de personas),

• y la Ley General de Víctimas,
  a investigar este tipo de coerción con perspectiva de género y derechos humanos.

Si se confirma vínculo con una secta, el caso de Kimberly Moya:

• Escalaría a ámbito federal.

• Se reconfiguraría como trata de personas, desaparición forzada o asociación delictuosa.

• Cambiaría la narrativa mediática y jurídica.

• Activaría protocolos de protección diferenciada para víctimas.

• Un proceso más largo, con énfasis en líderes, estructuras económicas y vínculos externos,

Dificultades en la investigación

• Secrecía y hermetismo del grupo

• Lealtad manipulada de integrantes

• Destrucción de evidencia y redes de protección

México, terreno fértil para sectas sin regulación

Este caso revive una deuda urgente del Estado: México no tiene leyes específicas contra sectas coercitivas, dejando a víctimas en indefensión, como ocurrió con grupos denunciados en el pasado: NXIVM, La Luz del Mundo o Shen Yun.

La Constitución garantiza libertad de culto, pero esa libertad no contempla sanciones específicas contra líderes que ejercen control psicológico, coerción o violencia.

Especialistas urgen una ley para prevenir, investigar y sancionar a grupos que operan bajo estructuras de sometimiento y abuso.

La exigencia de una madre

Jaqueline González pidió una investigación profunda y federal:

“Solo quiero a mi hija viva. No es coincidencia lo que han encontrado. Necesitamos que investiguen a fondo”.

La familia también insistió en apoyo de la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, y protección, argumentando posible riesgo por denunciar estructuras criminales.

Este caso no solo busca a una adolescente: podría revelar una red de violencia estructural, control espiritual disfrazado de religión y presunta participación criminal.

Si se confirma el vínculo con una secta, la historia de Kimberly podría transformar la discusión nacional sobre desapariciones, violencia simbólica, violencia de género y coerción espiritual en México.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.